摘要：S妈站在镜头前，眼眶泛红地讲述自己为大S付出半生却无缘遗产时，这场家庭纠纷的序幕正式拉开。
S妈直接打“明牌”，紧盯汪小菲不放，被指为了遗产忽视外孙
S妈站在镜头前，眼眶泛红地讲述自己为大S付出半生却无缘遗产时，这场家庭纠纷的序幕正式拉开。
2025年大S因病离世后，台北信义区两套总价值超过3亿新台币的房产、银行存款及商业投资构成的遗产，在法律框架下应由配偶具俊晔与两个孩子平均继承。
但现实远比法条复杂——两个孩子监护权归属前夫汪小菲，S妈自认"被遗忘的付出者"，多方利益交织成难以解开的死结。
根据台北地方法院公示的遗产清单，大S名下最值钱的是信义区两处房产。
其中位于松勇路的豪宅因多次抵押贷款未及时偿还，正面临法院强制执行拍卖；另一套S妈现居的国家艺术馆房产，虽然产权清晰，但每月需支付23万新台币房贷。
负责遗产清算的律师证实，若按法定继承程序，具俊晔可获得三分之一遗产，两个孩子各得三分之一，但需待年满20岁才能自主处置财产。
汪小菲通过律师提交的监护权文件显示，他持有两个孩子全部法定监护权。
这意味着在未成年子女继承的遗产部分，汪小菲依法拥有财产代管权。
但S妈在记者会上强调："这两套房的首付都是我帮着凑的，装修时我每天跑工地监督。
"她提供的银行流水显示2016年曾转账给大S账户500万新台币，声称这是购房资金的重要部分。
遗产法专家指出，这类生前赠与若无明确借款凭证，很难在继承诉讼中被认定为债权。
具俊晔的沉默态度成为争议焦点。
他在大S去世后始终未公开谈论遗产问题，但根据韩国法律界人士分析，若具俊晔选择放弃台湾遗产继承权，根据《涉外民事法律适用法》，需在三个月内向首尔家庭法院提交声明。
不过台北地院目前未收到相关申请文件，表明这位韩国艺人仍在观望事态发展。
抚养费诉讼为遗产纠纷埋下伏笔。
2022年大S通过母亲向汪小菲追讨750万新台币抚养费时，法院判决书明确记载"被告（汪小菲）已履行全部支付义务"。
如今这笔旧账被重新翻出，S妈指控汪小菲试图用孩子监护权"操控遗产流向"，而汪小菲代理律师则回应："当事人只关心子女能否在健康环境中成长。"
房产法拍程序正在加速事态发展。
信义区豪宅第三次拍卖流拍后，债权银行向法院申请以市价七折启动特别变卖程序。
若半年内无法成交，依据《强制执行法》第113条，法院有权将房产移交资产管理公司处置。
这意味着大S遗产中的核心资产可能大幅缩水，各方争夺的时间窗口正在缩小。
未成年人权益保护机构已介入调查。
台北市社会局根据《儿童及少年福利与权益保障法》第72条，要求法院设立专项监管账户管理孩子继承的遗产份额。
该账户需由法院指定第三方机构托管，监护人提取资金必须提交详细用途说明。
这项措施既保障了孩子权益，也客观上制约了汪小菲对遗产的实际控制力。
法律界人士指出争议的关键点：S妈主张的"情感债权"缺乏法律支持。
她声称的购房资助若不能证明是借款，按照《民法》第1148条，继承人以所得遗产为限承担债务。
遗产清单显示大S负债远超资产净值，意味着所有继承人可能面临"继承倒挂"——不仅分不到财产，还要承担债务。
这解释了具俊晔保持沉默的潜在原因。
家庭调解程序遭遇现实阻碍。
台北家事法庭记录显示，2023年9月曾组织四方调解，但S妈坚持要求分得国家艺术馆房产50%权益，汪小菲主张孩子继承份额应由第三方托管，具俊晔未出席仅提交书面意见。
调解员在报告中写道："各方立场差异过大，缺乏基本共识基础。”
税务问题让遗产分配更趋复杂。
国税局正在核查大S2018-2022年税务申报记录，若发现漏税行为，依据《遗产及赠与税法》第17条，相关罚金及税款将从遗产中优先扣除。
会计师估算这可能使本已资不抵债的遗产再减少800-1200万新台币，进一步降低各方实际可分得的财产价值。
【版权声明】本文所描述的内容、图片均源自网络，旨在传递社会正能量，绝无低俗或不良引导之意。我们尊重并保护每一位创作者的版权及个人隐私，如有任何版权或人物侵权疑虑，请立即与我们联系，我们将迅速核实并处理。对于文中可能存在的存疑部分，一经反馈，我们将立即删除或更正。感谢您的理解与配合！
来源：空气猫的老婆婆