摘要：2025 年 4 月 9 日，女星 “大牙” 周宜霈穿着旧款黑色西装出席活动，面对媒体提及曾国城为黄子佼复出 “留口饭” 的言论，突然哽咽怒吼：“超讽刺！我都快没饭吃了，要留给谁吃？可不可以留一口饭给受害者吃！”

2025 年 4 月 9 日，女星 “大牙” 周宜霈穿着旧款黑色西装出席活动，面对媒体提及曾国城为黄子佼复出 “留口饭” 的言论，突然哽咽怒吼：“超讽刺！我都快没饭吃了，要留给谁吃？可不可以留一口饭给受害者吃！”

这句话像重锤砸向娱乐圈的 “和稀泥” 生态。当曾国城在节目中称 “给犯错的人机会” 时，大牙正经历着 “受害者代价” 的残酷现实：她已停工整整 1 年，月收入仅 1 万台币（约 2236 元人民币），银行卡余额即将清零，连持续 3 年的心理咨询都因欠费被迫中断。

2005 年，大牙作为《我爱黑涩会》初代成员出道，凭借火辣台风和主持功底红极一时，巅峰期年收破千万。2024 年 3 月，她公开指控陈建州 2012 年对其 “性侵未遂”，并晒出聊天记录、录音等证据。然而这场 “Me Too” 运动换来的不是支持，而是陈建州以 “加重诽谤” 反诉，案件至今悬而未决。

“自从起诉后，所有节目、代言都停了。” 大牙苦笑，她曾每周固定主持 3 档综艺，如今 1 年没接到任何通告。更致命的是，某视频平台原本谈好的主演网剧，在开机前 3 天突然换人，理由是 “投资方担心争议影响播放量”。

她的丈夫是圈外普通上班族，两人婚后一直 AA 制。如今她每月仅靠老公 “友情赞助” 1 万台币生活，连儿子的幼儿园学费都要分期付款。“以前买包不看价，现在逛菜市场要比价 3 家。” 她指着身上洗到发白的衬衫：“这件穿了 5 年，舍不得丢。”

在采访中，大牙撕开娱乐圈 “沉默的共谋”：

资本威胁：某制作人私下传话 “再闹下去，整个圈子没人敢用你”；

舆论污名化：评论区充斥 “穿那么少活该”“想红蹭热度” 的恶意；

心理二次伤害：原本每周 2 次的心理咨询，因费用太高（每次 2000 台币）被迫改成每月 1 次，咨询师甚至暗示 “和解对大家都好”。

最让她崩溃的是，儿子在幼儿园被同学嘲笑 “妈妈是坏女人”，她只能抱着孩子躲在厕所哭。“我做错了什么？只是说了真话而已。”

大牙的遭遇不是个例：

小 S 前助理 Luna 指控性骚扰后，被台媒写成 “借机炒作”，如今在咖啡厅打工；

女星 A 某起诉导演性侵，胜诉后仍无戏可拍，转型微商卖面膜；

统计显示，台湾 #MeToo 运动中 83% 的指控者遭遇职业封杀，67% 出现抑郁症状。

而加害者们呢？黄子佼靠 “卖惨直播” 复出，陈建州仍频繁出席商业活动，甚至有品牌称 “丑闻不影响带货”。这种双标让大牙冷笑：“他们的‘饭’是山珍海味，受害者的‘饭’是残羹冷炙，还要跪求施舍？”

现在的大牙每天在脸书发 “求职文”，跪求 “哪怕是通告咖、配角、直播带货”，却无人回应。她翻出压箱底的主持稿，对着镜子练习笑容：“我才 40 岁，还有能力工作，为什么要被‘社会性死亡’？”

采访最后，她展示手机里存着的开庭通知：“5 月 15 日，第 17 次庭审。哪怕倾家荡产，我也要打完这场官司。不为别的，就想让我儿子知道，妈妈没有说谎。”

大牙的怒吼撕开了娱乐圈最虚伪的遮羞布：当权贵忙着为犯错者 “留活路” 时，受害者正在温饱线上挣扎。她的遭遇不是个人悲剧，而是整个行业 “受害者有罪论” 的集中爆发。正如网友热评：“给加害者留饭前，请先看看受害者的碗里有没有米！”

互动话题：你认为娱乐圈该如何对待 “Me Too” 事件中的受害者？是该 “给加害者机会”，还是先 “给受害者活路”？来评论区聊聊你的看法！

来源：军训研学拓展夏令营