摘要：作家陈岚点评了小S跟具俊晔的行为，她非常反感小S，认为大S去世之后，豪宅跟小S一点关系都没有，她却跟具俊晔在豪宅里面搞派对，这个场景跟亦舒时代小说里描写的凄凉场景基本一致，对孩子太过于残忍了，小S根本就没有考虑两个孩子的感受。

真是一叶障目。

在我们大陆人的眼中，具俊晔又老又丑，而且是个吃软饭的。

怎么看怎么讨厌。

真心的不明白，为什么那么多人支持具俊晔，包括台媒跟S家，堪称具俊晔的铁杆粉丝。

前段时间还传出，小S心痛姐夫具俊晔无人照顾，每周都会跟韩国欧巴聚餐一次，替姐姐照顾姐夫。

对姐夫的一片真情真是感天动地，闻者流泪，听者伤悲。

作家陈岚点评了小S跟具俊晔的行为，她非常反感小S，认为大S去世之后，豪宅跟小S一点关系都没有，她却跟具俊晔在豪宅里面搞派对，这个场景跟亦舒时代小说里描写的凄凉场景基本一致，对孩子太过于残忍了，小S根本就没有考虑两个孩子的感受。

陈岚称，真的是大S一走，徐家就没有一个能立得住的体面人了。

有网友称，鸠占鹊巢，本质上也是徐家在和两个娃争。

说的再好听不如行动，大S去世后，没有看到外婆家里的人怎么关心孩子的，所以甭管汪小菲人品怎么样，有他在，两个孩子将来就有依靠。

反而是大S临终前看的很清楚，没有把孩子托付给娘家人，反而是托付给前夫。

在现实生活中，家人要是去世了，大家都会保持沉默，根本没人愿意多提一句。反观小S子一家，天天发声，渲染自己多么爱大S！

如果真的伤心，哪有心情搅动舆论的方向。

悲伤，是生怕外界不知道，所谓的体面不过就是遮羞布吧……

在台湾媒体眼中的具俊晔跟汪小菲，一个是亲儿子，一个是捡的。

在台湾舆论场中，对具俊晔的报道普遍倾向浪漫化叙事，强调其"深情丈夫"形象。

例如具俊晔在大S病逝后抱骨灰坛、每日制作亡妻生前爱吃的料理等细节被反复渲染，部分报道甚至以"台北天空见证爱情"等诗意化标题强化其坚守承诺的形象。

而汪小菲则被刻画为"情绪化前夫"，其雨中下跪、探视子女等行为常被解读为作秀。

明明是无人通知汪小菲跟两个孩子，台媒还是故作不知，多次指责其"冷血缺席葬礼"。

大S去世后，汪小菲放下手中的生意，飞到台北照顾孩子，台媒没有报道，反而透露汪小菲跟新妻子在高档酒店就餐，根本"未尽父亲责任"。

台北信义区豪宅成为舆论焦点，该房产由汪小菲出资购买并持续偿还房贷，但具俊晔实际居住期间被曝拖欠物业费、水电费，甚至被邻居投诉深夜聚会扰民。

台媒对此呈现双重标准：一方面批评汪小菲停止还贷是"报复性断供"，另一方面却鲜少质疑具俊晔"零元居住"的合理性。

具俊晔虽公开声明放弃遗产，但法律文件显示其仍获得约3亿台币继承份额，引发"软饭硬吃"的舆论反弹。

具俊晔因韩流文化背景被赋予"国际艺术家"光环，台媒曾宣传其在首尔拥有价值29亿韩元的豪宅（后证实为家族房产）。

而汪小菲作为大陆商人，其真实财力被岛内部分舆论低估，有观点误认其为"假富豪"。这种认知差异在具俊晔DJ演出门票从2万美元飙升至10万美元、汪小菲个人身价突破25个亿等现实数据面前逐渐消解。

大S生前好友Makiyo透露，S家族内部存在明显的情感倾斜：小S公开表示"最爱具先生"，每周固定聚餐安慰具俊晔，但对汪小菲子女的关怀相对缺失。

或许在S家族，两个孩子只是追逐利益的棋子而已，当这两颗棋子无法发挥其真正的作用之时，无疑成了弃子。

好在汪小菲并非普通人，又是十足的深情老爸，在两个孩子最需要的时候，凭借自身的强大实力，既能护住孩子一时，也能护住孩子一世。

大S可以含笑九泉了。

来源：君临天下