摘要：2025年5月，王力宏杭州演唱会升降台事故意外点燃“捅人窝”争议。网友调侃其“被舞台设备针对”，实则折射出公众对艺人安全的高度敏感，更暴露出流量时代舆论场的荒诞逻辑。
2025年5月，王力宏杭州演唱会升降台事故意外点燃“捅人窝”争议。网友调侃其“被舞台设备针对”，实则折射出公众对艺人安全的高度敏感，更暴露出流量时代舆论场的荒诞逻辑。
舞台事故：安全漏洞还是乌龙事件？
5月2日晚，王力宏在杭州奥体中心演唱《天地龙鳞》时，升降台提前下沉导致其险些踩空。现场视频显示，升降台在未完成人员定位时突然启动，而后续环节中威亚卡顿、大鼓未升起等问题接连暴露舞台安全隐患。粉丝在工作室微博评论区“刷屏式”追问安全措施，甚至发起“取消吊威亚”联名，将一场技术事故推向舆论高潮。
舆论场：从“舞台杀手”到“阴谋论”
事故发酵后，部分网友将王力宏近三年舞台意外打包调侃，称其“捅了人窝”——2024年刘德华深圳站踩空、2025年钟镇涛广东站摔倒等案例被强行关联，甚至有营销号造谣“王力宏团队刻意制造危险博眼球”。然而，真实数据却显示：王力宏2025年巡演已举办12场，仅杭州站出现设备故障，事故率不足10%，远低于行业平均水平。
流量逻辑：一场“安全焦虑”的狂欢
公众对舞台事故的敏感，本质是对艺人职业风险的过度投射。王力宏工作室在声明中透露，巡演投入千万级安全设备，杭州站事故实为控台操作失误，而非“设备诅咒”。但舆论场更热衷于将个体事件符号化，制造“危险艺人”人设。这种流量逻辑下，真相让位于情绪，安全焦虑成为流量密码。
在王力宏工作室启动法律追责、粉丝呼吁加强安全审查时，我们更需反思：当一场技术事故被包装成“捅人窝”的闹剧，究竟是舞台不够安全，还是舆论场早已病入膏肓？或许，比升降台更该检修的，是那些热衷于制造“意外狂欢”的流量推手。
来源：馒头娱乐一点号1