摘要：4月24日，造型师郑先生借“小敏Mint”账号爆料，外籍歌手唐伯虎及其工作室拖欠1.7万元劳务费近半年之久。这场始于 2023 年的合作纠纷，在双方截然不同的叙事中演变成舆论焦点，最终走向法庭。
4月24日，造型师郑先生借“小敏Mint”账号爆料，外籍歌手唐伯虎及其工作室拖欠1.7万元劳务费近半年之久。这场始于 2023 年的合作纠纷，在双方截然不同的叙事中演变成舆论焦点，最终走向法庭。
图片来源于网络
据郑先生陈述，两年合作期间累计完成 23 次造型服务。矛盾于2023年8月苏州的一次商业拍摄中爆发，由于造型意见存在分歧，唐伯虎在拍摄尚未完成之际便离场而去。此后，工作室宣称“艺人单方面终止合作”，并以此为由拒付此次7000元劳务费，其所属的桃花仙歌工作室还拖欠1万元费用。为平息事态，郑先生自掏腰包垫付团队支出，并于 2023 年 11 月对工作室提起诉讼，目前法院已立案。
工作室声明特别指出，工作室与法人代表张某同样处于失联状态，形成 "双方法人都玩失踪" 的离奇局面。面对追问，唐伯虎仅以 "事情不属实" 回应，承诺的后续解释至今未见踪影。
图片来源于网络
这场纠纷暴露出文娱行业劳务结算的灰色地带。在网友的热议之中，“明星特权论”和“工作室管理漏洞说”产生了激烈的碰撞。法律界人士指出，无论艺人工作室架构如何复杂，依据《民法典》合同编相关规定，接受服务方都需承担给付义务。随着案件步入司法程序，人们翘首以盼法律能够为这出“罗生门”式的事件作出公正的评判。
来源：努力的小强