摘要：他提到的几件事，让人心情复杂，既心疼大S，又忍不住对S家的所作所为感到愤怒。 他明确指出，整个过程，S家似乎完全没有体会到作为亲人的责任，反而充满了冷漠与功利。

他提到的几件事，让人心情复杂，既心疼大S，又忍不住对S家的所作所为感到愤怒。 他明确指出，整个过程，S家似乎完全没有体会到作为亲人的责任，反而充满了冷漠与功利。

首先，葛思齐提到大S重病时，S家并没有采取最快的措施帮助她。 大S急需治疗时，情况十分危急，但S家却因种种原因舍不得安排包机，将她安全送回台湾接受治疗。 相反，他们选择继续忙着跳舞，这种对比太过刺眼，也难以让人理解。 葛思齐的愤怒并非没有道理，他指出，这种冷淡甚至可以说是对大S身为亲人的完全忽视。

接着，关于大S的去世，葛思齐的说法更是让人震惊。 他透露，大S去世时，S家没有做出任何恰当的反应，不仅没能安排遗体带回台湾，反而匆忙火化了她。 更令人无法接受的是，这一切的背后，似乎充满了忙着处理保险事务的心思，毫无亲情和悲痛的表现。 这一细节，让人不禁反思，S家是否早就只看重大S的名气，而忽视了她作为母亲、妻子和姐妹的身份。

更为让葛思齐愤怒的是，2月28日，当汪小菲想要为孩子争取750万时，他却被S家一方毫不留情地拉黑。 无论是为了孩子的抚养问题，还是为了大S身后事务的处理，S家似乎始终没有给予任何实质性的帮助。 这种冷酷的态度再次令葛思齐心生不满。

更让人痛心的还有在律师去豪宅清点大S遗物时，发现大S所有的值钱物品都已不见。 豪宅内只剩下孩子的衣物和一些家具，所有有纪念意义或者能代表大S生前价值的物品竟然消失得无影无踪。 一个死者的遗物竟如此被对待，情感的缺失和财富的利益驱动，令人无法释怀。

最后，葛思齐提到了具俊晔这个名字。 他指出，虽然S妈一直在发文说具俊晔如何深情，如何痛苦，但当大S重病甚至去世时，具俊晔的身影却消失了。 也许他是真的深爱过大S，但至少在这一刻，举动未能展现出应有的责任感。 葛思齐的言辞中充满了对这一切不公的反思：如果这些事情都能让人心寒，那么又该如何衡量这场所谓的“深情”呢？

无论是大S的健康危机，还是她去世后的处理，S家的做法都在葛思齐看来充满了冷漠和无情。 对大S来说，她无疑是一个被忽视和伤害的女人，然而，葛思齐也提出了一个值得思考的问题：这场悲剧，究竟谁才是真正的受害者？

来源：豁达清泉