摘要：5月9日，刚因"过度悲伤"被送医的S妈，转眼就通过"御用媒体"对前女婿汪小菲发起新一轮指控。这场精心设计的舆论战，在张兰律师的重锤回应下，迅速演变成一场真相与谎言的公开对决。

大S离世百日之际，S家的家庭伦理剧不仅没有落幕，反而愈演愈烈。

5月9日，刚因"过度悲伤"被送医的S妈，转眼就通过"御用媒体"对前女婿汪小菲发起新一轮指控。这场精心设计的舆论战，在张兰律师的重锤回应下，迅速演变成一场真相与谎言的公开对决。

S妈的表演堪称戏剧化教科书。一边是医院急诊室里"心脏疼痛难忍"的虚弱老人，一边是镜头前中气十足控诉汪小菲的强势岳母。

这种自相矛盾的状态，连旁观者都忍不住质疑：若真病到需要强心针急救，何来精力接受深度采访？更耐人寻味的是，采访中所有问题都精准指向汪小菲"夺走抚养权""阻隔亲情"，却对具俊晔的去向、豪宅物品消失等关键问题避而不谈。

张兰律师的回应直接撕破了这层伪装："孩子学校就在家门口，你们主动联系过老师一次吗？"这句灵魂拷问，揭穿了S妈所谓"思念孙辈"的谎言。事实上，自大S去世后，S妈从未主动要求见孩子，反而将精力全放在遗产争夺和舆论造势上。这种选择性"亲情"，实在难以让人信服。

在这场闹剧中，最肮脏的底牌终于被掀开。台媒记者葛斯齐曝光的聊天记录显示，S妈曾向汪小菲索要750万赡养费，却在对方准备支付时突然拉黑。这种自相矛盾的操作，暴露出S妈的真实目的并非获得赡养费，而是制造汪小菲"拒绝支付"的假象。

更令人震惊的是张兰律师披露的"黄金大劫案"，大S信义区豪宅内价值数百万的意大利家具不翼而飞，只留下无法拆卸的固定设施。具俊晔作为主要居住者难辞其咎，但S妈的默许甚至参与更值得怀疑。当亲生女儿的遗物被洗劫一空时，这位口口声声"肝肠寸断"的母亲在哪里？

S妈的种种行为，最终都指向同一个关键词：遗产。大S离世后，S妈多次公开强调"大S赚钱就是为了养她"，对未能成为主要继承人耿耿于怀。在失去女儿这棵"摇钱树"后，汪小菲自然成为新的索要对象。

这场闹剧中最可悲的，是大S的遗愿被彻底无视。她希望家人放下恩怨，但S妈却变本加厉地挑起争端；她期盼孩子健康成长，但S妈却将孙辈当作舆论武器。当一位母亲利用逝去女儿的名声谋取利益时，所谓的"思念"早已变质。

如今，随着张兰律师和葛斯齐接连放出实锤，S妈精心编织的"受害者"形象正在崩塌。这场闹剧给公众的启示或许是：在利益面前，有些亲情不过是精致的表演。而真相，永远是最有力的打脸工具。

来源：乐天派溪水7s