摘要：大S离世百日的纪念日刚刚过去，她的遗产问题再度掀起了一场风波，根据某记者的爆料，5月9日，汪小菲与大S律师团进入其生前豪宅，准备清点遗产，结果发现屋内几乎被搬空。
[下雨]大S离世百日的纪念日刚刚过去，她的遗产问题再度掀起了一场风波，根据某记者的爆料，5月9日，汪小菲与大S律师团进入其生前豪宅，准备清点遗产，结果发现屋内几乎被搬空。
昔日繁华的豪宅，如今空无一物，珠宝、名包，定制家具全部神秘失踪，此番爆料一出，S一家和具俊晔被推上了风口浪尖，律师透露：如果这些遗产是被偷拿走的，那么这已经涉及到了刑事层面。
那么遗产究竟是谁拿走的？S妈的谎言是什么？
本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾
汪小菲在大S去世数月后，配合法律程序，与律师一同进入这处曾被媒体誉为明星之家的台北豪宅，本意是依法清点并分配大S的遗产，然而走进门的那一刻，眼前的景象却让所有人震惊，屋内几乎被搬空。
从名贵珠宝到成列包袋，艺术品，以及价值不菲的意大利定制家具，几乎无一幸存，唯一剩下的，是两个孩子的几件换洗衣物和几张难以移动的大件家具，这座曾经承载无数回忆与情感的住所，如今空荡得宛如被遗弃的废屋。
豪宅本身原就因高贷款比例和市场行情下滑而大幅贬值，若再失去了其中所藏的珍贵物品，其整体价值便更为缩水，对此汪小菲方面愤而提出质疑：如此大规模的财物转移，究竟是谁在背后运作？而为何在清点前夕突然就发生这样的事情。
整个事情全都充满了疑团，在财产界定中，这类名贵物品本属于婚内共同财产，或在大S去世后转为其个人遗产，应由全体继承人参与分配，张兰律师团队也火速公开一项关键信息，部分珠宝与收藏物品的购买发票仍在汪小菲手中。
时间线明确，金额可查，足以证明物品曾存在于该住所中，问题是，这类财物可流通性极强，易于脱手和变现，一旦不及时追查，将极难追回，与此同时，网络上也开始热传一张疑似小S女儿携带奢侈包袋的照片。
细心网友挖出旧照进行对比，怀疑该包曾出现在大S的私人收藏中，虽无直接证据，但“瓜田李下”的联想随之而来，网友议论声一片，矛头自然指向了大S身边最亲密的人。
若说遗产神秘消失是导火索，那么让公众议论纷纷的，无疑是大S的再婚丈夫具俊晔，自大S去世后，他一直居住在这栋豪宅中，照顾着房子，也被认为有条件最早接触屋内贵重财物。然而令人不解的是，在律师即将进屋清点的关键节点，他选择悄然搬离。
虽然离开了这栋承载许多情绪的住所，却对屋内物品的去向只字不提，公众无法不怀疑，这一搬迁行为与遗产蒸发是否存在时间上的关联，倘若财物确实在他居住期间转移，那么他的知情权与责任便无法回避。
而具俊晔至今未作任何澄清回应，只是选择沉默以对，让原本就笼罩疑云的舆论更添不信任，更具争议的是大S的母亲，她以泪洗面出镜控诉汪小菲阻止其探望外孙，表示自己失去女儿、又见不到孙子，生活无依。
这番话极具煽情，令不少中老年观众动容，然而张兰方面迅速反驳，称她实际居住地距离孩子学校不到几百米，根本不存在无法探望的问题，更有律师披露，大S母亲不仅未主动联系孩子，反而早早将汪小菲微信拉黑。
她的每次沟通几乎都与财产有关，极少提及孩子的生活与情感，这一来一往之间，公众逐渐清醒过来，遗产分配本应是亲属合力处理的事务，但如今却成了互相猜疑的漩涡，更严峻的是，律师团指出，擅自处置遗产在法律上属于严重违规行为。
若未获全体继承人（包括未成年子女的监护人）同意，便私下转移或变现遗产资产，将面临侵权乃至刑事责任的追究，张兰方面更是不再隐晦，直接在社交平台表态：这一事件“已不再是家庭纠纷，而是涉嫌刑事犯罪。
蔡康永曾发文悼念大S，文中提及“小S刚刚问他，大S是否对他有影响”这句话，引发了公众的注意，这也暴露出文章的发布可能是因为小S的提问才促成的，两人一前一后发文，颇有联手演出的意味，然而，外界关注的奢侈品遗失事件依旧没有获得回应。
尽管当事双方保持沉默，围绕具俊晔及小S一家的质疑声并未平息。
在所有的纠纷与争议中，最令人心疼的无疑是大S留下的两个年幼的孩子，他们本来就承载着失去母亲的悲痛，还没有从情绪中恢复过来，就被卷入了这场遗产的风波，大人的恩怨、亲情的拉扯，财产的博弈，全都无情地压在这两个无辜孩子的生活之上。
作为法定监护人的汪小菲，一方面要保护孩子的利益，另一方面也要为自己讨回公道，这几年他经历了诸多风波，从婚变到抚养权之争，再到如今的遗产纷争，每一件都像一层阴影，让他身心俱疲。
而此刻，他正筹备与马筱梅的新婚，生活本该翻开新篇章，却偏偏被前妻的旧账缠住，想彻底抽身谈何容易，不少网友评论：汪小菲这次是硬起来了，过去他在面对前岳母和前妻的种种言辞攻击时，多半选择息事宁人。
但这次，他主动联合律师团队强硬发声，似乎下定决心要为孩子的合法权益而战，舆论风向也开始发生微妙变化，从一边倒质疑他的人设，到现在更多人为其境遇表达同情，对大S的家人而言，公众也有了新的期待与审视。
自大S去世后，其家庭的动荡几乎从未停歇，从社交媒体的口水战，到今日的遗产谜团，这一切不断挑战着他们早年树立的贤母，孝女，恩爱夫妻形象，而如今，若真如外界质疑那样，对两个孩子的继承权动起了歪念，无疑将触碰公众对道德底线的最强烈反弹。
结局尚未揭晓，但无论如何，这场遗产风波终将水落石出，或许它不只是一次法律诉讼，更是一次家庭伦理的照妖镜，谁将站在真相的一边，谁又将被揭穿动机与虚伪，让我们拭目以待。
信息来源：
来源：陌上史无言