摘要：昔日综艺圈「B咖一哥」NONO（陈宣裕）遭6女指控性侵猥亵，士林法院仅认定1案成立，判他强制性交未遂罪2年6月，其余6案全判无罪。判决书揭露NONO对女性伸狼爪的惯用手法与荒唐发言，包括「没射精不算」、「一回生二回熟」、「有没有看过那么大的？」，甚至全盘否认说

▲NONO「开黄腔对话」曝光。 （图／翻摄自FACEBOOK／NONO陈宣裕）

记者黄宥宁／台北报道

昔日综艺圈「B咖一哥」NONO（陈宣裕）遭6女指控性侵猥亵，士林法院仅认定1案成立，判他强制性交未遂罪2年6月，其余6案全判无罪。判决书揭露NONO对女性伸狼爪的惯用手法与荒唐发言，包括「没射精不算」、「一回生二回熟」、「有没有看过那么大的？」，甚至全盘否认说「我根本不认识她」，让人看完气愤难平。全案仍可上诉。

唯一成立的案件发生于2011年，NONO录制《王牌大贱谍》节目时认识了助理主持人A4，录影结束后以「太晚了，我开车送妳回家」为由邀约，A4原先婉拒，最终因信任对方及交通不便而答应搭车。 NONO先驾车至士林夜市买宵夜，后开往大稻埕河堤停车场，下车走向副驾驶座，强行拥抱A4并将她拉入后座压制。

A4证称，NONO压住她亲吻脸与胸部、扯开衬衫、试图解内裤，将她抱坐在腿上摩擦，她哭着求饶「NO哥拜托，NO哥不要」，用脚猛力踢椅背后跌入脚踏板位置，NONO才停止行为。返家途中，NONO摸她大腿说「妳不要紧张，一回生二回熟」，A4强忍恐惧装镇定请他停车，下车后即崩溃痛哭并打电话向工作人员「阿元」诉说过程。

法院审酌A4供述具体一致，且有3名证人补强，包括阿元、母亲及闺蜜，并认定她无诬告动机，判决有罪。

然而，NONO对A4指控提出多项辩解，包括「我根本不认识她」、「我是艺人，不可能选在大稻埕这种公开场所犯案」、「如果真的想性侵，应直接从驾驶座跨过去，不会绕车开后座门」，甚至表示「她自己还坐回副驾，让我载她回家，不像被害人」。

合议庭认为其说法不合逻辑、违反常情，强调性侵未必经缜密计划，被害人反应也因人而异，不应用偏见设想「理想受害人」，并指出NONO至今未对任何被害人致歉或和解，判决前仍否认与A4认识，欠缺悔意。

其他5女控诉被打回票，NONO经典「嘴贱对话」曝光

其余5名女子的指控均被判无罪，但判决书记载其供述内容与NONO回应，包括：A1控称NONO在车内抚摸大腿、强吻，另一次在台中金典酒店被其脱浴巾露出生殖器，NONO说「大不大？有没有看过那么大的？」，压制性交后还说「反正没射精不算，看妳叫得那么惨，这次就先放過妳」。

A6被邀「看狗」后在住处沙发上遭压制抚摸、挣脱后NONO竟冷回「妳以为我想上妳喔？」；A8拍戏后被带回家反锁压制性交，事后形容「我整个人像块木板被压着，根本挣脱不了」；A9指NONO在车内抚胸、强吻，事后出现创伤症候群并录音备查。

A10则指NONO邀拍造型照，却带她返家反锁强吻、压制，企图性侵未遂。法院均认定补强证据不足，未达超越合理怀疑标准，最终宣判无罪。

尽管法院最终仅认定NONO对其中1名女子犯下强制性交未遂罪，其余6案皆宣判无罪，法官仍于判决理由中指出：「未认定其余案件构成犯罪，并非全然否定其经历，仅因证据未达超越合理怀疑的标准。」此番表述，凸显法院对证据要求的严谨，也映照性侵案件中受害人经历难以被信、被证明的困境。

6名女子勇敢站出来发声，最终却仅一人获得司法肯认，「她们说了，却没被信」成为社会震撼的写照。即便NONO最终仅一罪成立，他讲过的每一句话、做过的每一个动作，早已在受害者与大众心中留下痕迹。

来源：ETtoday星光云