摘要：娱乐圈的是是非非向来错综复杂，近日汪小菲结婚一事又掀起了不小的波澜。大S妈妈黄春梅的一则深夜帖文引爆热搜。

娱乐圈的是是非非向来错综复杂，近日汪小菲结婚一事又掀起了不小的波澜。大S妈妈黄春梅的一则深夜帖文引爆热搜。

她在社交平台写道：“一个星期要消失了，为什么走不出来……我的女婿贝也是要走出来！今天是前女婿要结婚了，希望他们婚后能爱我的孙孙。”

字里行间既透着对孙辈的牵挂，又暗指汪小菲再婚后可能忽视孩子，更抱怨自己“近在咫尺却不能看孩子”。

然而，这番“苦情牌”非但没换来同情，反而遭网友群嘲：“当初大S离婚87天就闪婚，让陌生男人和孩子同住时，怎么不心疼？”

评论区瞬间沦陷为“双标翻车现场”。

这场风波的核心，仍是汪小菲与大S离婚后剪不断理还乱的监护权之争。

据聊天记录显示，徐家曾向汪小菲承诺“六日假期随时欢迎看孩子”，但黄春梅最新发文却称“法律阻隔亲情”，矛盾说辞让网友一头雾水。

有知情人士透露，汪小菲再婚前一直按协议探视子女，但徐家近期突然收紧限制，甚至被指“用孩子施压”。

网友犀利点评：“汪小菲把孩子最难带的阶段熬过去了，现在人财两得，自然成了靶子。”

“大S闪婚时，怎么没人考虑孩子接受陌生‘后爸’？”

两派吵得不可开交，唯独孩子成了沉默的“工具人”。

汪小菲与台湾网红Mandy再婚的消息，本是私事一桩，却被徐家推上风口浪尖。

黄春梅一句“照媛用命生的孩子”，瞬间将舆论矛头对准汪小菲，暗示其“不顾骨肉”。

但网友反呛：“自己离婚后再婚理直气壮，前夫再婚就得挨骂？这是什么道理！”

更有人扒出早年细节：汪小菲曾因探视权受限，被迫在直播间哽咽诉苦；而大S再婚后，孩子与具俊晔同住引发争议时，徐家却以“现代家庭”为由轻描淡写带过。

对比之下，网友直言：“法律不该是弹簧，谁声音大就偏向谁。”

细数徐家近年操作，从“天价电费”到“床垫梗”，从“信用卡账单”到“监护权大战”，几乎每次发声都能精准踩中热搜。

大S去世后，S 妈在其中的角色与言论，时常成为舆论的风向标。

然而，此次事件中，部分网友认为 S 家的 “戏码” 似乎有些过多，甚至调侃 “是觉得她们家报应还少，动不动就利用舆论”。

反观汪小菲，网友们虽也有诸多评价，但在此次结婚事件上，部分人觉得他不过是开启新的生活，却仍被卷入旧有的纷争中。

网友嘲讽：“S家拍现实版《与卡戴珊一家同行》，观众却看腻了。”

回顾以往，大 S 与汪小菲的婚姻曾备受瞩目，离婚后的种种风波也从未停歇。

娱乐圈的恩恩怨怨，真真假假难以分辨。但大众的眼睛是雪亮的，过度的舆论操作或许只会适得其反。无论是 S 妈还是汪小菲，都希望能妥善处理好与孩子相关的事宜，毕竟孩子才是最无辜的。

当“爱孩子”沦为舆论战的工具，当亲情变成热搜的砝码，或许我们都该冷静想想：这场闹剧里，到底谁在保护孩子，谁在消费孩子？

毕竟，法律或许能判决监护权，却判不了人心真假。

来源：媚眼飞娱一点号