摘要：香港电影没落是事实，但是跟你说的傲慢没有关系，同时你举的这个例子也不能说明香港电影人傲慢。

今日新谈资:

港台明星为什么在大陆越来越没排面儿了？

网友1.8L电饭锅:

你举这个例子就相当于说，马云被骂是因为他傲慢，他看不起你。

香港电影没落是事实，但是跟你说的傲慢没有关系，同时你举的这个例子也不能说明香港电影人傲慢。

周星驰是个非常精明的人，电影制作他有很大的话语权，至于分账他有多少话语权谁也不知道，少林足球是什么时候上映的？那个时候大陆电影有多少市场？少林寺要求多少费用？周星驰不可能不计算一下，这不是傲慢不傲慢的问题，这是商业问题。

网友九天外的眼镜:

少林寺也不是什么好玩意儿，抗战时期没少干坏事；至于周，纯粹是这两年《美人鱼》之类的垃圾拍多了，还一次电影票得了，还次次来？真拍的好的比如《周处除三害》，不也口碑很好

网友好歹算个名儿:

香港电影的没落和97确实没有关系。有些人说97后有审查，那么看看97前，香港电影的市场主要来源也不是内地，怎么获得那么滋润？王晶的答案台湾就说明了问题。

97后如果说内地有审查，你香港电影可以一如既往不做内地市场的打算啊。你不能说又要内地市场，又妄图不遵守相关规则，然后没落了还要怪内地审查，这不符合逻辑，你之前的基本盘呢？

现在的香港电影，确实自身问题极大，题材窄，所谓的本土风又多是猎奇、阴阳怪气、无病呻吟的所谓反映现实问题题材，其实难看的要死。

少林要给，那是不是峨眉，武当也要给，那就没底了，金庸的小说都是原创，也用了少林，武当，金庸给了么，建国前就有的少林寺，为啥要给现在的少林寺版权

95年之前，香港电影根本进不了内地市场，95年开放十部引进片，让香港电影多一个选择，反倒成了香港电影没落的罪魁祸首？

来源：小明童鞋