摘要：娱乐圈向来不缺大戏，但这一次，持续 N 年的“婆媳斗法”再次发酵，堪比宫斗剧。近日，关于“S妈让汪小菲夫妇卖车拿钱”的争议，再次将这对前亲家推上了舆论的风口。

娱乐圈向来不缺大戏，但这一次，持续 N 年的“婆媳斗法”再次发酵，堪比宫斗剧。近日，关于“S妈让汪小菲夫妇卖车拿钱”的争议，再次将这对前亲家推上了舆论的风口。

故事的起点，源于一段曝光的聊天记录。据网络流出的截图显示，S妈直接私信汪小菲现任妻子马筱梅，开口就是一句“旧车可以赶快拿钱来换吗？”随后更质问：“老公欠的钱赖着不还吗？”言辞直白，火药味十足。这一幕立刻引爆全网，网友直呼：“这不是要账，是直播追债！”

而马筱梅的回应则一度展现出“媳妇好修养”的姿态。她不仅礼貌表达“欢迎探视孩子”，还强调“这是我们的责任”。但这并没能阻挡S妈的质问，S妈接连发出追问，有网友感慨：“情商高，也难挡对方火力全开。”

那么，S妈为何突然如此“着急”？有消息指出，背后或与大S生前豪宅的房贷有关 —— 每月要还约2.5亿新台币（约合人民币五百多万）。如今房主离世、收入中断，房贷若断供面临法拍，S妈或将失去居住权，这才上演了一出“讨债急先锋”。

而从法律角度来看，S妈这番“出击”并不稳妥。大S离婚协议中，汪小菲确曾承诺支付部分抚养费，但在她去世后，赡养义务是否仍成立？早前法院已驳回相关诉讼，赡养费的归属也理应属于子女，而非母亲。更何况，在继承顺序中，子女与配偶具俊晔才是第一顺位，S妈的“讨债”行为也被质疑为越权干预。

汪小菲方面显然不打算就此妥协。他公开否认欠债，表示早已履行了经济义务。

此事也在舆论场引发热议。一边有人批评汪小菲“冷血无情”，刚刚再婚就急于撇清责任；另一边则有不少声音力挺他，认为S妈的做法“情绪绑架”，甚至有人怒斥其“消费女儿的名气和身后事”。

目前来看，这场围绕“旧车变现”的恩怨，并非单纯的金钱纠纷，更牵涉到遗产、房产、抚养权等多重家庭问题。虽说娱乐圈的恩怨向来复杂，但如此“家长里短”公然上演，还是让人感叹一声：比电视剧还狗血，但谁也不能喊卡。

未来局势将走向何方？恐怕只能等待法律给出答案，或是，看当事人谁先“放下执念”。眼下，S家的纷争仍在继续，而吃瓜群众的“观剧姿势”也已经就位 —— 娱乐圈的剧，从不让人失望。

来源：韩娱没有圈一点号