摘要：S妈在汪小菲与马筱梅婚礼当天突然发难，要求汪小菲“拿钱赎车”，并抱怨其豪车长期占用自家车位，让她“每天看见就心烦”。

近日，S妈（黄春梅）与前女婿汪小菲的现任妻子马筱梅的聊天记录曝光，引发热议。

S妈在汪小菲与马筱梅婚礼当天突然发难，要求汪小菲“拿钱赎车”，并抱怨其豪车长期占用自家车位，让她“每天看见就心烦”。

这一举动不仅让网友直呼“看不懂”，更引发了对S妈真实动机的质疑。

S妈口中的“烦人”车辆，是汪小菲2014年购入的价值1680万台币的阿斯顿·马丁。这辆车之所以停在大S（徐熙媛）名下的豪宅车位，是因为大S生前在与汪小菲的赡养费官司中申请了强制执行，法院扣押了该车作为资产。

然而，大S去世后，这辆车的处置权本应归属其合法继承人——丈夫具俊晔和两个孩子，而非S妈。

因此，S妈以“车位被占”为由向马筱梅催债，在法律上站不住脚。

网友质疑：“如果真要处理这辆车，也该是具俊晔或孩子的监护人出面，S妈凭什么要钱？”

马筱梅在回应中直接反问：“为什么总是私聊？有问题为何不请律师？”

这一提问直指S妈行为的矛盾点——如果真有债务纠纷，理应通过法律途径解决，而非在婚礼当天私下施压新娘。

有网友分析，S妈此举可能有以下两点目的：

1.转移焦点：大S去世后，S家被指“洗劫”大S豪宅珠宝，而S妈始终未正面回应。

此时挑起与汪小菲的争端，或许是为了掩盖其他争议。

2.为具俊晔争取利益：若汪小菲真的“赎车”付款，这笔钱理论上应由具俊晔和两个孩子分配。

S妈可能试图通过施压，间接为具俊晔争取更多资产。

此前，S妈曾公开表示“不会与孩子争遗产”，但如今却频频向汪小菲索债，甚至不顾孩子感受。

在聊天记录中，马筱梅多次主动提及孩子近况，并表示可安排S妈与孙子女见面，但S妈的反应冷淡，甚至刻意回避。

这种“要钱不要孩子”的态度，让不少网友感到心寒：“大S的孩子已经失去母亲，现在外婆却只顾着要钱？”

更有网友建议：“S妈如果真的爱女儿，不如多关心两个孩子，而不是纠缠前女婿。”

面对S妈的催债，汪小菲至今未公开回应，仅在5月20日发文感谢妻子，晒出父母照片，似乎不愿卷入新一轮纷争。

而马筱梅则选择与闺蜜出游，晒出雍和宫祈福照，展现“不受影响”的姿态。

这种“冷处理”方式被许多网友认可：“S妈越闹越显得无理取闹，汪小菲不回应反而让舆论偏向自己。”

其实从法律角度看，即便汪小菲真欠大S债务，债权人去世后，继承权应归属配偶和子女。

S妈作为岳母，并无直接追债资格。如果她坚持主张，反而可能涉嫌干扰遗产分配程序。

结语：这场闹剧何时休？

S妈的一系列操作，让原本就复杂的“徐汪两家恩怨”再添新戏码。

但无论是“车位被占”还是“债务未还”，核心问题仍在于，她是否有权代表大S的遗产发声？

或许，正如马筱梅所说：“请律师处理吧。”法律才是解决这类纠纷的唯一正确途径。

而对于吃瓜群众来说，这场家庭闹剧的唯一启示或许是——亲情与金钱，到底哪个更重要？

来源：魔法少女小气球