摘要：5月20日，一则关于“S妈抱怨前女婿汪小菲占车位”的消息瞬间引爆全网，网友直呼：“这剧情比偶像剧还精彩！”事情起因是台媒曝光的聊天记录——S妈在汪小菲婚礼当天凌晨突然向马筱梅发难，质问：“老公欠的钱赖着不还吗？要多久？”更直言汪小菲的旧车停在自家地下室车位“每

5月20日，一则关于“S妈抱怨前女婿汪小菲占车位”的消息瞬间引爆全网，网友直呼：“这剧情比偶像剧还精彩！”事情起因是台媒曝光的聊天记录——S妈在汪小菲婚礼当天凌晨突然向马筱梅发难，质问：“老公欠的钱赖着不还吗？要多久？”更直言汪小菲的旧车停在自家地下室车位“每天看就心烦”。而马筱梅则回应：“不解S妈为何不请律师处理。”这场围绕债务、遗产与亲情的拉锯战，再次将汪小菲、大S家族推上舆论风口浪尖。

S妈“变脸”：从祝福到催债，仅隔一夜？

据台媒披露，S妈与马筱梅的聊天记录堪称“反转剧本”。5月16日，马筱梅主动联系S妈，称只要孩子们不上课，随时可以安排见面，S妈还热情回应“感谢”并送上新婚祝福。然而，5月17日凌晨（汪小菲婚礼当天），S妈却突然翻脸，晒出一张汪小菲旧车照片，质问：“恭喜新婚，旧车可以赶快拿钱来换吗？”

这辆被盖上纸箱、停在S妈豪宅地下室的阿斯顿马丁，正是大S生前通过法院强制执行扣押的资产。尽管大S已去世，S妈却声称“车是女儿的，理应归我”，并要求汪小菲“拿钱赎车”。网友调侃：“S妈这是把‘遗产继承人’的角色演成了‘债主’？”

“车位风波”背后：遗产归属成最大争议

S妈目前与小S同住在大S生前购置的“国家艺术馆”豪宅（市值约2亿台币），而该房产及地下车位均属大S婚前财产。根据法律，大S的遗产应由其丈夫具俊晔及子女汪希玥、汪希箖继承，S妈仅是第三顺位继承人。然而，S妈却坚称“大S的东西就是我的”，甚至公开抱怨：“豪车停着占车位，烦！”

更令人哗然的是，此前葛斯齐爆料称，大S豪宅曾遭“洗劫”，珠宝等名贵遗产不翼而飞，但S妈对此始终沉默。网友质疑：“S妈一边控诉汪小菲欠债，一边霸占大S房产，自己是否才是‘最大受益人’？”

马筱梅“刚柔并济”回应：为何不请律师？

面对S妈的突然发难，马筱梅并未正面硬刚，而是以理性姿态回应：“如果S妈真要维权，为何不走法律程序？”她强调自己对汪小菲的子女视如己出，并多次主动提出与孙辈见面。而S妈却在社交平台发文称“孩子近在咫尺却见不到”，被网友指“情绪操控”嫌疑。

值得一提的是，汪小菲与马筱梅的婚礼全程低调，但S妈的“催债”操作却让这场喜事蒙上阴影。网友心疼马筱梅：“新婚当天被前婆婆追债，换成谁心里都膈应吧？”

网友吵翻天：法律与亲情，谁更该让步？

事件曝光后，评论区迅速分化为两派：

支持S妈派：认为汪小菲确实拖欠赡养费，大S生前已通过法律手段维权，S妈“继承债权”合情合理。

力挺汪小菲派：指出大S赡养费官司早已败诉，S妈无权处置遗产，且“占车位”更像是情感宣泄而非法律行为。

更有网友犀利点评：“S妈一边住着大S的房子，一边逼汪小菲还钱，逻辑混乱得像连续剧！”

法律专家怎么看？

针对争议，某律所家事法专家表示：

债权继承：大S若留有合法债权文件（如法院判决书），继承人可通过法律程序追讨，但S妈个人无权直接向汪小菲索债。

遗产归属：大S的婚前房产及车位属于遗产，S妈无权单方面处置，需由具俊晔及子女协商分配。

“车位纠纷”本质：S妈长期占用车位，实为对遗产的“事实占有”，汪小菲或可通过诉讼要求返还。

豪门恩怨何时休？

这场“车位风波”不仅暴露了S妈与汪小菲家族的积怨，更折射出豪门遗产纠纷的复杂性。当法律与亲情、道德与舆论交织，谁又能真正分清是非？

来源：橙梨子厉害