葛斯齐曝与大S经纪人聊天记录，重提大小S吸毒，坚称自己没造谣

摘要：2025年5月，娱乐圈的“纪检委员”葛斯齐再度掀起舆论海啸。他通过社交媒体公开与大S经纪人的聊天记录及录音，不仅重提“大小S涉毒”这一敏感话题，更直指大S家族“操控舆论、逃避责任”，引发全网热议。这场风波背后，是真相的揭露，还是流量的狂欢？

2025年5月，娱乐圈的“纪检委员”葛斯齐再度掀起舆论海啸。他通过社交媒体公开与大S经纪人的聊天记录及录音，不仅重提“大小S涉毒”这一敏感话题，更直指大S家族“操控舆论、逃避责任”，引发全网热议。这场风波背后，是真相的揭露，还是流量的狂欢？

根据葛斯齐曝光的聊天记录，大S经纪人廖玮琪在对话中承认，大S生前因“药物滥用”争议多次陷入舆论危机，而家族始终未能彻底摆脱这一标签。葛斯齐强调，黄子佼2023年的爆料并非空穴来风，他曾试图在法庭上传唤黄子佼作证，但遭到大小S律师团队的强烈反对。这一矛盾点被网友解读为“心虚”——若指控不实，为何惧怕对质？

更令人哗然的是录音内容。廖玮琪提到，检方曾以“证据不足”为由阻止她们起诉黄子佼，转而将矛头对准媒体，被葛斯齐痛斥为“甩锅逻辑”。而经纪人一句“检察官都拦着不让告”的录音，更是被网友调侃为“电视剧反派经典台词”，直指S家试图转移公众视线。

葛斯齐此次并非单纯爆料，而是构建了一套“证据链”。他公开了与大S经纪人的对话，证明自己此前关于“涉毒”的报道并非捏造。检方对黄子佼事件的消极态度，侧面印证了S家“选择性维权”的嫌疑。尽管此前因诽谤败诉赔偿60万台币，葛斯齐此次以“牺牲全家”的毒誓自证清白，将舆论战推向高潮。

然而，质疑声亦未停歇。部分网友认为，葛斯齐选择在大S去世后“死无对证”的时间点爆料，有蹭流量之嫌；另一些人则指出，其与汪小菲的暧昧关系（如使用“麻六记”手机壳直播）可能暗藏利益动机。

面对葛斯齐的连环攻势，S家的反应堪称“灾难级”。大S经纪人仅以“律师已取证”的声明敷衍，未对录音内容正面回应，被质疑默认事实。小S深陷“孬种”骂名，被曝为维持“幸福人设”容忍丈夫许雅钧的夜店丑闻，甚至自掏腰包支付大S骨灰返台费用却谎称“夫家出力”。S妈“丧女痛哭”的悲情形象因汪小菲聊天记录曝光而瓦解——被质问“女儿病重时旅游跳舞”，网友感慨“卖惨翻车”。家族形象的崩塌，直接导致商业价值缩水：小S节目停播、代言被撤，大S遗产争夺战更被戏称为“比《顶楼》更狗血”。

葛斯齐与S家的缠斗，本质是娱乐产业畸形生态的缩影。葛斯齐自诩“真相守护者”，但其手段游走于法律边缘；S家强调“隐私权”，却被揭发操控舆论。从汪小菲借势营销“麻六记”，到葛斯齐直播点击量暴增，事件各方均成为流量既得利益者。检方对黄子佼事件的消极处理，暴露出娱乐资本对司法的潜在干预，公众呼吁更透明的调查机制。