大S离世已逾百日，本以为这场风波会随时间逐渐平息，但资深狗仔葛斯齐的最新爆料再次将焦点拉回这场豪门恩怨。5月22日，葛斯齐在直播中晒出与大S经纪人廖伟琪的聊天记录，直指对方“选择性掩盖事实”，并称自己“为真相发声却被反噬”。这一举动迅速引爆网络，网友分成两派：有人力挺他“揭露真相”，也有人批评他“蹭逝者热度”。这场“流量与道德”的博弈，究竟谁对谁错？摘要：大S离世已逾百日，本以为这场风波会随时间逐渐平息，但资深狗仔葛斯齐的最新爆料再次将焦点拉回这场豪门恩怨。5月22日，葛斯齐在直播中晒出与大S经纪人廖伟琪的聊天记录，直指对方“选择性掩盖事实”，并称自己“为真相发声却被反噬”。这一举动迅速引爆网络，网友分成两派：
聊天记录曝光，真相如何？
更耐人寻味的是，葛斯齐提及2022年汪小菲婚内出轨事件：“当时外界早有照片，却无人敢报。我没有收任何利益帮大S讨公道，结果你们却如此对我。”这段话不仅揭示了三年前大S与汪小菲离婚的导火索，更暗示了大S团队当时的态度——既利用葛斯齐的爆料争取离婚主动权，又在事后对其“冷处理”，甚至通过法律手段索赔60万台币（约14万元人民币），导致两人结下梁子。
葛斯齐的坚持与争议
作为曾揭露汪小菲出轨、具俊晔纹身争议等事件的“资深狗仔”，葛斯齐一直游走于舆论的风口浪尖。此次他再度针对大S家族，被网友戏称为“疯狗式爆料”。支持者认为，他手握关键证据（如汪小菲与S妈的争吵语音、大S遗物被“洗劫”的线索），是在为逝者讨回公道；反对者则讽刺他“蹭热度没底线”，甚至质疑其爆料动机：“大S刚走时你不发声，等热度降温了才跳出来，图啥？”
更令人玩味的是，汪小菲与马筱梅的婚礼刚过（5月20日），葛斯齐却未获邀请。尽管他曾在直播中力挺汪小菲，但这场“缺席”似乎印证了网友猜测——葛斯齐与汪小菲的关系并非表面那般“铁”。有吃瓜群众调侃：“狗仔终究是逐利的，今天站大S，明天站汪小菲，全看谁给钱。”
S家沉默，网友吵翻天
面对葛斯齐的连环爆料，大S经纪人廖伟琪至今未正面回应，仅以“不再代表徐家”敷衍带过。而S妈黄春梅则多次在社交平台发文，称“不想再提告”，甚至用“鲁蛇”一词回怼网友对葛斯齐的指责。这种“冷处理”策略虽避免了进一步激化矛盾，但也被质疑“心虚”。
网友对此事的讨论迅速分化：
力挺葛斯齐派：
“大S生前被霸凌三年，如今去世后家人还在撒谎，必须曝光！”
“汪小菲当年出轨证据确凿，葛斯齐只是做了记者该做的事！”批评葛斯齐派：
“人死债消，大S刚走就翻旧账，太缺德！”
“爆料大S珠宝被‘洗劫’的证据在哪？别光打嘴炮！”流量狂欢下的道德困境
这场由葛斯齐引发的风波，早已超越八卦范畴，成为娱乐圈“真相与流量”的缩影。当狗仔手握证据却因利益翻脸，当逝者家属选择沉默而非澄清，公众的每一次转发与评论，都在推动事件走向更深的漩涡。或许正如网友所言：“比起镜头前的唇枪舌剑，真正的爱从来不需要用流量丈量。”
来源：橙梨子厉害