打脸丁太升的林志炫,印证了张学友的话,难怪刀郎会销声匿迹10年

好看影视 港台明星 2025-05-23 16:30 1

摘要:在《歌手 2025》的舞台上,林志炫选择了一首别具一格的《悟空》。

文|云起

编辑|洲洲影视娱评

音乐圈又“撕”起来了!

不出意外,这次引起大战的还是那把“黑刀”丁太升。

而事情的起因,源自《歌手2025》舞台上林志炫表演曲目。

在《歌手 2025》的舞台上,林志炫选择了一首别具一格的《悟空》。

为了此次表演,他着实下了一番功夫。

他声称等了这首歌7年,为了能让自己更加专业,还专门去向京剧名家学习。

从服装来看,他身着带有唐三彩纹样的长衫,上面的石狮图案呼应着《西游记》的背景。

脸上还化着戏曲特色的腮红妆,整个造型十分夸张,宛如“猴王附体”。

在演唱上,他采用了京剧念白以及老生戏腔式唱法,融合了呼麦技巧。

然而,这种大胆的改编并没有如他所愿获得广泛认可。

当他的表演结束,网络上瞬间吵开了锅。

一部分网友对他的创新表示赞赏,认为他将悟空的心路历程展现得淋漓尽致,称其为“国风创新天花板”。

但更多人却对此提出了质疑和批评。

有的吐槽他的造型像“二手玫瑰”走错片场,色块堆积的衣服看起来过于花哨。

再加上他演唱时加入了京剧的步态,网友调侃他就像一只“金刚鹦鹉”。

在演唱方面,有人觉得他的声音清亮,但是歌曲定调太低,压着嗓子唱听感不好。

比如沙哑着声音唱“我要”这个词时被网友戏称为“卡痰”,让人失望。

对比他上次参加《歌手》各种出圈歌曲,很多听众都觉得他为了追求标新立异而导致翻车。

但是林志炫,对于这种声音完全不在意。

在短视频平台中看到模仿他的听众,他评论:“不用觉得对不起,我觉得你很有潜力。”

甚至,他还主动玩梗,发出更多练习视频让网友一起玩。

无数曾经吐槽他的网友也纷纷倒戈,为他的大气点赞。

而知名乐评人丁太升却依旧言辞激烈,直接称《悟空》是“烂歌”。

他很早就批判过这首歌曲,认为这首歌没什么音乐性和艺术性,旋律和歌词都很平庸。

歌曲中融入的京剧等元素,更是表面化的堆砌。

他认为这是一种投机取巧的创作方式,将传统元素糅杂在一起,并不是弘扬传统文化。

甚至,可能误导听众对民族文化的理解,让听众无法知道什么才是真正好的作品。

他还特别指出,每次听到歌曲中的京剧念白就会产生生理上的不适感,认为流行歌曲中加入这些元素十分生硬突兀。

面对丁太升对《悟空》如此犀利的批评,原唱戴荃坐不住了,在社交媒体发布长文作出回应。

他首先强调歌曲是为了让大家交流的,暗指丁太升这样为了博眼球的行为非常无聊。

戴荃表示,很多朋友把《悟空》当作“飙高音”歌曲的典范。

但是他认为林志炫这次的演绎实在是超凡脱俗,没有飙任何高音,却让人感动。

他对此发自内心地钦佩,还感谢林志炫对《悟空》的喜爱和演绎,以及那份执拗的精神。

戴荃的回应,无疑是对丁太升观点的有力反驳。

在他看来,丁太升这样靠骂人博眼球的行为,和“网络乞丐”没什么区别。

有了戴荃这个创作者的力挺,林志炫这次选歌可是狠狠打了丁太升的脸。

其实,关于音乐行业中歌手与评判者之间的矛盾,并非首次引发关注。

评判与偏见

“其实我很佩服参加《我是歌手《的歌手,还要去给评判来评,老实说那些评判都不知道懂不懂的”

张学友的这番话放在此次林志炫的事件中,可以说是再合适不过了。

在音乐行业中,专业评审的标准与大众喜好之间常常存在着差异。

林志炫在《歌手2025》中的遭遇,就是一个典型的例子。

他精心准备的表演,融入了各种创新,唱法上十分专业。

可在现场观众投票中,却仅获得较低的分数,最终排名第七,险些淘汰。

这巨大的反差,反映出专业评价与大众认可之间的鸿沟。

张学友的话,也让人不禁联想到多年前刀郎的遭遇。

刀郎的音乐曾经红遍大江南北,他的歌曲有着独特的风格,深受广大听众喜爱。

然而,他的作品却遭到乐坛“大咖”们的排斥。

当时,以那英、汪峰为代表的一些主流音乐人对刀郎的音乐提出批评。

认为他的歌曲缺乏音乐性,不具备审美价值,甚至直言刀郎的歌不应该算作音乐,不适合在金曲奖的评选范围内。

这种来自主流音乐圈的否定,使得刀郎在很长一段时间里逐渐销声匿迹。

他淡出了大众的视野十余年,他在音乐圈变得极为低调。

刀郎的音乐有着浓厚的民间气息,歌词通俗易懂,旋律朗朗上口,能够引起广大普通听众的情感共鸣。

他的作品销量惊人,这足以证明他在市场上的受欢迎程度。

但即便如此,他还是难以得到主流音乐圈的认可。

这背后反映出音乐行业存在的一种现象:

主流音乐圈往往以自己的审美标准和价值体系来评判一切音乐作品,对于那些不符合他们标准的音乐,哪怕深受大众喜爱,也会被排斥在外。

音乐本就是多元的,不同的人有着不同的音乐喜好和审美标准。

专业乐评人有权利表达自己对于音乐作品的看法,但这种表达不应该是高高在上的审判。

同样,创作者也有权利按照自己的理念去创作和演绎音乐,他们的努力和创新应该得到应有的尊重。

结语

当丁太升们用“烂歌”二字轻易否定一首歌的十年生命力时,戴荃的愤怒、林志炫的坚持以及刀郎的沉默,共同撕开了音乐行业的残酷真相:

评价可以是自由的,但尊重必须是共识的。

刀郎用十年退场证明——有些纯粹,宁可藏于山海,也不愿沦为审判席上的展品。

或许,只有当“网络乞丐”'的喧嚣散去,我们才能听见,那些被偏见掩盖的声音。

资料来源:

九派新闻|58岁林志炫回应第三次上歌手:吸引我的是“直播”,一遍过且不修音,特意留出4个月

北京日报|《歌手2025》首演,林志炫爆冷倒数,回应来了→

中华网娱乐频道|戴荃回应丁太升说悟空是烂歌 争议引发热议

来源:麒麟鉴史

相关推荐