摘要：陈奕迅闹剧过去了，喜欢他的人一如继往喜欢，不喜欢他的人不听不动容OK，哪怕下次真S了。

陈奕迅闹剧过去了，喜欢他的人一如继往喜欢，不喜欢他的人不听不动容OK，哪怕下次真S了。

有人说闹这么大是为了压230万热度。可能吗？资深明星替十八线新人挡子弹？脑洞有点大。做自媒体的人都知道，如果官方压某件事热度，你根本发不出去。

黄父的回应还算诚恳，新华社给出的调查也基本符合。但他说“没有违法违规”还是被抓住把柄，违规经商办企业&违法生育二胎。

在官方调查出来之前，网上许多张图：一个戴耳环的小妹妹站在地震废墟当中。现在官方调查出来了，这样的图还在。评论区许多人愤愤不平，秀出当年自己当年捐了多少多少。 这些图、这些评论想表达的意思，大家都清楚。属于一种猜测一种臆想，似乎说得人多了，它就确实是。任何不符合这种猜测这种臆想的声音，都该S。

那么，你为什么要捐款？你是出自本心，还是单位让你捐？老师让你捐？

如果你不想捐，就不捐。

如果你不信任红十字，就不捐。

你说早知如此，你才不会捐。

那么下一次，请你记住自己的话，不要捐。

不要说被协迫什么的。

如果有人协迫你，请你反抗。

你连反抗的勇气都没有。生怕领导瞧你不顺眼，你低眉顺眼，像极了奴才光溜水滑。

10几20年后，你大声嚷嚷，怀疑这怀疑那，要求严查到底，公布明细。

查出来的结果你又不信，你说避重就轻，他们都是一伙的。

官方也为难啊。是不是应该按你的臆想整出一个通报来，将杨某收监大牢。

请坚持你的权力，同时收敛莫须有的猜测。

你不够尊重自己。同时，也不够尊重法治。

你在讨伐权力，却忘记了自己在权力面前像条狗。

权力如此嚣张，有你一份功劳。

回顾你的一生，哪一次面对强权真正地站出来，勇敢地说“不”。

你只是在很多人嚷的时候才敢一起嚷。

你把憋屈、不自在宣泄出来，你管他是不是真的贪污了，反正他就是贪污了。

你的强势，与你反对的强权，都是强盗逻辑。

你捐款，应源于你内心的慈悲。

你捐给某机构，应源于你对其机制的信任。

机构应有监管。我们同样也要信任监管方。

莫须有的罪名该休矣。

虽然我从不相信“第一桶金”多么干净。

来源：一节育儿课