摘要：艺人NONO（本名陈宣裕）被6名女子指控性侵与猥亵遭到起诉，但士林地方法院仅认其中1案成立，依强制性交未遂罪判处2年6月，其余6案均判无罪，引发哗然。在一审判决出炉14天后，今（28日）士林地检署针对无罪部分提起上诉。

▲NONO遭起诉7罪仅1案被判刑，检方今针对无罪部分提出上诉。 （图／记者黄宥宁摄）

记者黄宥宁、黄资真／台北报道

艺人NONO（本名陈宣裕）被6名女子指控性侵与猥亵遭到起诉，但士林地方法院仅认其中1案成立，依强制性交未遂罪判处2年6月，其余6案均判无罪，引发哗然。在一审判决出炉14天后，今（28日）士林地检署针对无罪部分提起上诉。

唯一被判有罪的案件在2011年发生，NONO透过结束《王牌大贱谍》认识了助理主持人A4，录影结束后称「太晚了，我开车送妳回家」，A4起初婉拒，但考量信任对方加上交通不便，答应搭车。而NONO先载到士林夜市买宵夜后，再开至大稻埕河堤停车场，却强行将A4拉入后座压制。

A4证称，NONO当时压住她强吻、亲胸部，又解开衬衫试图解内裤，她哭喊求饶「NO哥拜托，NO哥不要」，用脚猛力踢椅背后跌入脚踏板位置，NONO才停止行为。返家途中，NONO摸她大腿说「妳不要紧张，一回生二回熟」，A4强忍恐惧装镇定请他停车，下车后即崩溃痛哭并打电话向工作人员「阿元」诉说过程。

然而，NONO对A4指控提出多项辩解，包括「我根本不认识她」、「我是艺人，不可能选在大稻埕这种公开场所犯案」、「如果真的想性侵，应直接从驾驶座跨过去，不会绕车开后座门」，甚至表示「她自己还坐回副驾，让我载她回家，不像被害人」。

合议庭认为其说法不合逻辑、违反常情，强调性侵未必经缜密计划，被害人反应也因人而异，不应用偏见设想「理想受害人」，并指出NONO至今未对任何被害人致歉或和解，判决前仍否认与A4认识，欠缺悔意。审酌A4供述具体一致，且有3名证人补强，包括阿元、母亲及闺密，并认定她无诬告动机，判决有罪。

不过，其余6案法官认为「未认定其余案件构成犯罪，并非全然否定其经历，仅因证据未达超越合理怀疑的标准。」，判决无罪，因此士林地检署在今天正式针对无罪部分提出上诉。

来源：ETtoday星光云一点号