从血脉相连到形同陌路：大S离世后，子女与外婆小姨为何再无往来

摘要：俗话说，时光能够孕育出深切的情谊，哪怕只是与小猫小狗长久相伴，都会滋生出不舍之情，更何况是人与人之间的亲缘羁绊。然而，大S和汪小菲的子女小玥儿和汪希箖回到父亲身边后，竟与S妈黄春梅和小姨小S近乎没了往来，这般情形着实令人疑惑。难道真的是孩子生性冷漠，对至亲的情

俗话说，时光能够孕育出深切的情谊，哪怕只是与小猫小狗长久相伴，都会滋生出不舍之情，更何况是人与人之间的亲缘羁绊。然而，大S和汪小菲的子女小玥儿和汪希箖回到父亲身边后，竟与S妈黄春梅和小姨小S近乎没了往来，这般情形着实令人疑惑。难道真的是孩子生性冷漠，对至亲的情感如此寡淡？

实则，问题的关键并不在孩子身上，而是大人们之间剪不断理还乱的矛盾引发的。在大S与汪小菲离婚后，小玥儿还会主动向妈妈索要电话，只为和爸爸通上话语，由此可见孩子内心对亲情的看重。但自从两个孩子跟着汪小菲生活，却从未主动提出要和外婆、小姨联系，这样的转变让人诧异不已。不少人把这归责于汪小菲给孩子“灌输观念”，认定是他有意疏离孩子和外婆的关系。可这种揣测难以立足，汪小菲向来对孩子呵护备至，断然不会向孩子传递任何消极思想，破坏孩子内心的纯真。

2025年2月，大S徐熙媛因流感并发症不幸离世，依据台湾地区法律条款，未成年子女的监护权优先归属亲生父母。作为大S子女的汪希玥和汪希箖，监护权顺理成章移交给了汪小菲。同时，作为第一顺位继承人，他们可继承母亲三分之二的遗产，由汪小菲代为照管。而S妈作为外祖母，属于第三顺位监护人，无权直接参与孩子的抚养决策，仅能通过法律途径争取探视的权利。

在大S离世前，汪小菲与她签订的离婚协议中明确规定，汪小菲需支付高额抚养费直至2038年。大S去世后，双方围绕抚养费给付、遗产分配等问题冲突不断升级。台北信义区房产的归属问题更是成为争论的核心，S妈曾公开抱怨遗产分配不合理，直言“被法律深深伤害”。

S妈多次在媒体面前吐露对孩子的牵挂，她表示对孩子的近况一无所知，既不清楚孩子们是否迁居北京、转学，汪小菲也未曾安排她探望，言语间满是失落与难过。她还指责汪小菲违背了大S生前不愿让孩子回北京的想法。另一边，小S在姐姐离世后情绪低沉，搬回母亲住所帮忙处理家事，却始终未公开表达对侄子女的关切，甚至被外界质疑更在意姐姐遗产的去向。面对S家的种种指责，汪小菲选择通过律师处理监护权及遗产事务，始终保持低调，并未直接回应。

与此同时，汪小菲现任妻子马筱梅在和孩子相处时付出诸多心血，如今已成功融入孩子们的生活。她时常陪伴孩子外出活动，温馨互动的场景被曝光后，部分网友觉得，这在一定程度上加深了孩子与S家之间的隔阂。

而从孩子的立场来看，大S去世后，S妈和小S深陷悲痛之中，无暇顾及孩子的情感诉求。甚至有传闻称，她们没让孩子参加大S的葬礼，这无疑在孩子心里造成了巨大的创伤。反观汪小菲这边，孩子与父亲、继母以及爷爷奶奶相处得十分和睦，安稳温馨的家庭氛围，对比S家整日沉浸悲伤的压抑环境，或许让孩子们更倾向于留在汪家生活。

此外，大S去世后，其名下珠宝、奢侈品等遗产莫名消失，S家因被怀疑私自处置财物，与汪小菲一方的矛盾进一步加剧。汪小菲律师介入清查，双方关系愈发剑拔弩张。S妈试图通过媒体向汪小菲喊话“好好对待孩子”，却被网友指责是在利用孩子制造舆论声势，这无疑又在双方本就脆弱的信任关系上雪上加霜。

网友们对于此事也形成了两种观点。一部分人支持汪小菲，认为孩子跟着父亲能得到更好的照料，且S家此前的一些做法被指是“拿孩子当筹码”；另一部分人则同情S妈，觉得汪小菲应该主动和S家沟通孩子的情况，避免老人陷入“孤苦无依”的境地。目前，汪小菲已通过律师妥善处理遗产分配及房产问题，并表明，若S家继续从中阻拦，不排除采取法律诉讼的方式维护权益。