摘要：就拿最近的来说吧，五月份《我是歌手》重新开播，而林志炫这位“老将”也再次被邀请上台，并且开场便为观众带来了一首《悟空》。

嘲笑周杰伦、骂哭萨顶顶，就连谢霆锋在他眼里也只是“星二代”！

内娱当中，他敢无差别的怒怼46名知名歌手，就连刀郎在他嘴里也“粗鄙不堪”。

可他自己却连最基本的旋律也唱不出，甚至连首像样的代表作都没有。

这样的人为何还能在内娱中“苟活”？难道背后有资本为其撑腰？

其实丁太升的“毒舌”在内娱早已是“人尽皆知”，而他自己更是“引以为傲”。

就拿最近的来说吧，五月份《我是歌手》重新开播，而林志炫这位“老将”也再次被邀请上台，并且开场便为观众带来了一首《悟空》。

但改编之后的《悟空》并没有得到观众喜爱，这也导致了林志炫在首轮便遭到了淘汰。

尽管如此，但改编之后的歌曲，还是引起了原创戴荃的赞赏。

不过在丁太升看来，林志炫之所以会被淘汰，就是因为《悟空》本身就是一首烂歌。

除此之外，丁太升之后的言论更是将对立拉到了极致，他先是表态这首歌会给自己造成生理上的不适。

之后更是怒批京剧的念白方式，认为这种创作方式是在投机取巧，而非正确的弘扬民族文化。

甚至他还直言，如果孙悟空听到这首，弄不会还会给他一棒子。

不得不说，丁太升的毒舌一如既往的犀利，不仅将歌曲贬低，而且就连歌词也被诟病，甚至其中的京剧元素更是被“指责”。

身为原创的戴荃自然是无法忍受，随即便在平台上发文，更是怒怼丁太升是为了博取眼球的“网络乞丐”。

其实这种说法早就有所端倪，毕竟辣评歌手就是当初他火出圈的原因。

甚至就连被冠上“蹭流”的说法他也无所谓，当初刀郎凭借一首《罗刹海市》再次复出，不仅重获粉丝的喜爱，还开始在线下举办演唱会。

当时关于刀郎的新闻此起彼伏，简直就是移动的“流量池”，也就是在这个时候，丁太升再次出现。

在他看来刀郎的歌就是歌词土、旋律俗，这也为他招来了不少的“黑红”流量。

这还不是他的名场面，在综艺中他的评价由于过于犀利，丝毫不顾及情面，导致歌手直接泪洒当场，其中还有被誉为“国家队”的萨顶顶。

在综艺《天赐的声音》当中，萨顶顶的演唱得到了现场其它评委的高度认可，唯独丁太升。

其实按照唱歌的功底来讲，丁太升其实并没有资格坐在评委的位置上，但不可否认，他也是众多的听众之一。

在他听来，萨顶顶的演唱中掺杂着“娇柔做作”，甚至还有僵硬，没有丝毫的生动可言。

此时，另一名评委张韶涵实在听不下去，便试图辩解，却遭到丁太升指责“道德绑架”。

而舞台上的萨顶顶更是无语，心中的委屈只能用落泪来表达。

身为评委，客观的评价无可厚非，但对于歌手最起码的尊重还是要有的。

一味的表达自身感受，如果换位思考的话，丁太升还能够经得起考察吗？

在丁太升的眼中，我们熟知的谢霆锋只不过是一个“星二代”。

所唱的歌曲也只是比张杰好点，与Beyond最差的歌比，音色也不好听。

简单的几句话，将谢霆锋多年的努力付之东流，既然谢霆锋是靠着家族背景起家，那如果没有真材实料的话，他又怎样火这么多年？

既然嘲讽别人是“星二代”，那丁太升自己又是如何一步步走到今天的呢？

如果是从普通人的角度来看，丁太升能走到如今的地位，不可谓没有能力。

最初的时候他就是“摩登天空”的企宣总监，之后在阴差阳错之下，担任了《快乐女声》的评委，之后就从幕后转向了台前。

在短短两年的时间内，先后组织了摩登天空音乐节和草莓音乐节，其中草莓音乐节在年轻人领域颇受欢迎。

而这也进一步的扩大了丁太升在圈内的名誉，而他也在评委这条路上越走越远。

以至于人们忘记了，在1999年的时候，他还曾有过两首单曲，甚至还发行过歌曲。

虽然是歌曲评委，但他的唱功实在不敢恭维，其歌曲的作词也是“一言难尽”。

在一次点评当中，他在演唱方面的“无能”就被歌手VAVA揭露无遗。

同样是在《天赐的声音》的舞台上，VAVA无论是律动、还是歌词，就连音色都被对方攻击，忍无可忍的VAVA开始反击。

“我想跟你请教一下，难一点的律动是什么样子的”

“对不起，我不会”

“那你不会，你在教我做事吗？”

更令人诧异的是，他在音乐上的造诣似乎并未影响到他在音乐综艺节目中担任评委的角色。

这种身份与实力的错位，不禁让人对综艺节目的评审标准产生质疑。

如果真的深扒下去，你就会发现，他个人并没有什么拿的出手的作品，身为音乐制作人，最让他知名的就是“草莓音乐节”。

但无论如何，一个缺乏真正音乐才华的人，却能在音乐领域占据一席之地，这无疑是对音乐本身的一种“讽刺”。

群内超过几十名的歌手都曾被他辣评，就连周深和萨顶顶的《左手指月》都被他说成“无聊”的歌曲，甚至直言“毫无美感”。

他的点评风格犀利且不留情面，仿佛任何作品在他的眼中都能找到瑕疵。

周深和萨顶顶这两位实力派歌手的合作，原本被众多乐迷寄予厚望，他们的《左手指月》更是被誉为天籁之音。然而，在这位评委的口中，却变得一文不值。

这样的评价，不仅让两位歌手的粉丝感到愤怒，也让更多人对他的音乐审美产生了深深的怀疑。

没有金刚钻就别揽瓷器活！一个对音乐缺乏深刻理解与尊重的人，却站在了评判他人音乐的高位上，这无疑是对音乐艺术的一种亵渎。、

他的言辞或许能一时吸引眼球，但在真正的音乐爱好者眼中，这样的评价不过是一场闹剧。

真正的音乐评论家，应该具备深厚的音乐素养，能够客观公正地评价每一部作品，而不是仅凭个人喜好，肆意践踏他人的音乐梦想与努力。

鲁中晨报：《歌手戴荃回应丁太升点评《悟空》是烂歌：博取眼球的网络乞丐》发布时间：2025.5.18

来源：史书先生