摘要：谁能想到，“汪徐”这场旷日持久的纷争，即便核心人物大S已离世数月，依旧如同一团乱麻，剪不断、理还乱，时不时就会冒出些新动静，搅得舆论场不得安宁。今年端午撞上了六一儿童节，本该是阖家欢乐、共享天伦的日子。可台湾记者张瑞振的一篇报道，又把“汪徐”两家推上了风口浪尖

谁能想到，“汪徐”这场旷日持久的纷争，即便核心人物大S已离世数月，依旧如同一团乱麻，剪不断、理还乱，时不时就会冒出些新动静，搅得舆论场不得安宁。今年端午撞上了六一儿童节，本该是阖家欢乐、共享天伦的日子。可台湾记者张瑞振的一篇报道，又把“汪徐”两家推上了风口浪尖。报道里说，S妈想在儿童节当天去看看自己的外孙和外孙女，为此还提前联系了汪小菲。然而，汪小菲却仿佛人间蒸发，既没有明确拒绝，也没有欣然接受，就这么一声不吭，把S妈晾在了一边。

这位张姓记者，向来是S家的“御用传声筒”，在他的笔下，S妈摇身一变，成了重情重义、疼爱晚辈的慈祥长辈；而汪小菲家则成了不讲亲情道义、铁石心肠的“反派”。他还在报道里大肆渲染，说汪小菲此举深深伤害了七旬老太S妈的心。毕竟老人家刚刚经历了丧女之痛，满心期待着能和外孙们享受一下天伦之乐，却落得个这样的结果，实在是太可怜了。

要是不了解“汪徐”之争内情的网友，看了这报道，估计都会义愤填膺，觉得汪小菲太过分，硬生生剥夺了S妈探望孩子的权利，谁是受害者，谁是加害者，一目了然。而且，这记者还不停地强调，S妈遭遇的丧女之痛，常人根本无法想象，她之前在网上发的那些言论，只不过是一个母亲在崩溃边缘的感情宣泄，大家不能用正常的逻辑去理解。

嘿，好家伙！这记者可真是“道德绑架”的一把好手，为了博同情、赚流量，不惜歪曲事实、颠倒黑白。可问题是，S妈对汪小菲方的控诉，真的就是事实吗？我看啊，台湾媒体在博同情这一块，可真是煞费苦心，甚至不惜“选择性失忆”，把一些关键事实抛到九霄云外。好在，网友们可不是那么好糊弄的。互联网是有记忆的，马筱梅前不久就晒出了自己与S妈的聊天记录。从聊天记录里能清楚地看到，马筱梅不仅向S妈详细“汇报”了孩子们的近况，还热情地表示随时欢迎S妈来看望孩子们。可S妈呢，就像没看见一样，并没有直接回应马筱梅的邀约。

后来，马筱梅和汪小菲举办婚礼，S妈倒是第一时间送上了“祝福”。不过，这祝福背后，却藏着不为人知的“小心思”——她要求汪小菲早点把自己抵押的豪车带走。这不明摆着是来讨债的嘛！从这些事情就能看出，S妈似乎从来没和汪家人断过联系，至少汪家人一直在努力维持和她的基本沟通。所以，S妈说汪小菲方不回应她的请求，这说法实在是让人难以信服。除非，她根本就没向汪小菲方提出过探望孩子的请求，只是在媒体面前自导自演了一出“苦情戏”。

来源：枣糕综艺茶话会