摘要：最近，华语乐坛突然掀起了一场“退票风暴”。台湾歌手徐佳莹北京场演唱会的嘉宾尚未官宣，却因为网传“可能是薛之谦”，居然引发部分观众提前退票，连手续费都甘愿自掏腰包，甚至还有人直白地扔出了“不接受内地男歌手当嘉宾”的理由。有网友看热闹不嫌事大，直言：“那你去请‘台

最近，华语乐坛突然掀起了一场“退票风暴”。台湾歌手徐佳莹北京场演唱会的嘉宾尚未官宣，却因为网传“可能是薛之谦”，居然引发部分观众提前退票，连手续费都甘愿自掏腰包，甚至还有人直白地扔出了“不接受内地男歌手当嘉宾”的理由。有网友看热闹不嫌事大，直言：“那你去请‘台女’啊！”

说白了，这场风波的导火索是一则并未证实的“网传嘉宾名单”。有观众看到“体育场级别大咖”这几个字，瞬间联想到薛之谦，随即在社交平台高调宣布退票：“有精神洁癖，接受不了某些嘉宾。”虽然当事人自称并非粉丝，只是单纯的消费者选择，但很快，这番话就被带归到了“徐佳莹粉丝集体抵制薛之谦”的帽子下。

一时间，各方上阵。一边是徐佳莹的粉丝试图撇清：“个别行为，请不要上升群体。”一边是薛之谦的支持者怒不可遏：“我们哥招谁惹谁了？这也能被攻击？”有网友更是直接指出：“退票笔记评论区全是对薛的侮辱，真是莫名其妙的‘无妄之灾’。” 当然，也不是所有人都义愤填膺，部分网友倒觉得“好像也能理解”。有人留言：“看到嘉宾名的时候第一反应是，还真不想看。”还有人表示：“演唱会是花钱消费，喜欢就看，不喜欢就退，谁也没错。”

但这次的问题也不是简单的“你退你的票我听我的歌”这么轻松。深层次的争议在于，这次事件把“地域偏见”也拉了出来。一些言论夹杂着“台女”、“小众癌”、“内地男歌手不配”等标签，火药味直冲云霄。网友感慨：“这年头听歌还要先划阵营，真是活久见。”

值得注意的是，直到目前，徐佳莹方面依然没有对嘉宾人选和退票风波作出任何回应。有粉丝表示：“上次请吴青峰气氛那么好，这次无非是期待类似的氛围，怎就成了原罪？”

说到底，这场闹剧最惨的其实是薛之谦，人被骂了三天，结果可能压根不去！不过，好在一众粉丝力挺，纷纷为其发声，毕竟人家巡演能开到140多场、每场几乎一票难求，这票房号召力确实不是说说而已。

谁都有权利表达自己的喜好，但在信息没实锤前就掀起“抵制风暴”，多少有些上纲上线。音乐合作本应百花齐放，不爱听的可以走，不该爱听的也被骂，这就过了。况且，嘉宾都还没露面呢，你这就退票？阵仗未免也太大了点吧？

最后建议：下次直接官宣AI虚拟嘉宾得了，绝对“政治正确”！

来源：漠漠微雨