摘要：我听了真是无语了，好在大S是跟汪小菲离婚三年后去世的，若是在汪小菲的十年婚姻中出了这样的事，汪小菲死一万次也难以赎罪。

很多人都说大S被汪小菲害惨了，若不是嫁给汪小菲，被凌虐了十年，又怎么会身体严重透支，因病去世。

大S的死，汪小菲负有不可推卸的责任。

我听了真是无语了，好在大S是跟汪小菲离婚三年后去世的，若是在汪小菲的十年婚姻中出了这样的事，汪小菲死一万次也难以赎罪。

那么我们不妨换一个角度来分析一下，到底是汪小菲害了大S，还是大家冤枉了汪小菲。

假设大S当时嫁的让那个人不是汪小菲，而是王思聪，那么大S的结局能否改写命运？

从商业背景、行事风格和社会资源来看，若汪小菲换成王思聪，大S家族在舆论、经济及法律层面的强势姿态将会彻底改写。

王思聪作为万达集团继承人，其家族资本实力远超汪小菲原生家庭。

大S家族惯用的经济施压手段，如高额抚养费诉讼、财产分割博弈对王思聪难以奏效。

以汪小菲因离婚协议需长期支付每季度300万新台币抚养费为例，若对手是王思聪，其家族法务团队必然会在协议中设置更严密的财产隔离条款，避免陷入持续经济纠纷。

也就是说，如果当事人换了王思聪的话，那份引起纷争的离婚协议书根本不会存在。

王思聪以“娱乐圈纪检委”形象著称，通过微博等平台主动制造议题的能力极强。

对比汪小菲被动应对大S家族曝光私生活细节（如出轨录音、财务单据）引发的舆论危机，王思聪更可能采取先发制人策略，例如提前曝光对方经济问题或家族丑闻，如S妈被指挪用大S遗产、小S婚姻内幕，通过精准爆料瓦解对方道德高地。

万达集团法务团队在处理财产纠纷、名誉权诉讼等领域经验丰富。

相较汪小菲因法律文件漏洞被大S起诉21次，王思聪团队对协议条款的审核将更为严密。以“大S刷前夫信用卡购置再婚物品”争议为例，若换成王思聪，其团队可能直接通过刑事自诉指控对方涉嫌欺诈，而非停留在民事纠纷层面。

王思聪在政商界的人脉网络，如与顶级律所、媒体集团的关系能形成多重威慑。

大S家族此前通过台媒渲染“软饭男”等标签，若针对王思聪，这类舆论攻势可能反噬自身——万达集团完全有能力通过切断合作施压台湾媒体，如撤资相关电视台广告投放或封杀徐家艺人商业活动。

王思聪“杀敌一千自损八百”的行事风格，如曾与范冰冰公开互怼就是最好的例子，对比汪小菲情绪化发文导致的公众形象崩塌，将迫使大S家族更谨慎行事，不敢轻易出手。

例如具俊晔若试图效仿“住汪小菲豪宅不付电费”操作，王思聪可能直接起诉其非法侵占财产，甚至通过韩国财阀圈施压其演艺事业。

根本不需要憋屈到自己一个人在台北的马路上指着远处的高楼跟记者抱怨：顶楼是我买的，她们现在住着。

王思聪的资本壁垒、反制能力与攻击性决策模式，将从根本上改变权力博弈结构。大S家族基于利益权衡，大概率会选择妥协而非对抗，根本不会出现汪小菲面临的局面。

所以不要说什么谁凌虐谁，婚姻破裂从来不是一方的事情，不信换个人试试，就只知道了。

汪小菲不是圣人，有自己的缺点，但是相对于豪门子弟来说，汪小菲的品行已经是天花板了，换个人S家早就一败涂地了。

来源：梦城娱乐