摘要：表面上是宗庆后嫡长女宗馥莉与三位非婚生子女的较量，实则演变为香港最顶尖两大律师团队的巅峰对决，堪称一部“律政风云”。

娃哈哈创始人宗庆后离世后，一场围绕百亿遗产的争夺战骤然爆发。

而且这也是一场拉锯战，比的就是谁家有耐心，谁家的律师团有实力。

表面上是宗庆后嫡长女宗馥莉与三位非婚生子女的较量，实则演变为香港最顶尖两大律师团队的巅峰对决，堪称一部“律政风云”。

宗馥莉的律师阵营堪称香港法律界的“梦之队”，而杜建英子女的代理团队同样汇集了信托与跨境诉讼领域的权威人物。

这些曾征战何鸿燊、霍英东等顶级豪门争产案的法律界传奇人物，也为像周星驰这样的明星出手维护巨额财产。

每一场风云较量，每一方律师不仅会赚得“天价律师费”，更会让他们的名气成功打响内地。

宗馥莉阵营，采取的是双保险，两大律师及背后团队的双星联手。

萧一峰，跨境诉讼的“破局圣手”，但是他被圈内最为熟悉的是为星爷打赢7000万财产纠纷案。

2002年圣诞节，周星驰前女友于文凤因为帮助星也投资不少物业，也赚了不少钱。

星爷与其达成口头协议，作为其投资顾问，可从物业投资利润中抽取10%佣金，也就是大概约7000万港元。

像是山顶“天比高”豪宅投资，市场估价8亿港元，索佣8000万，周星驰最后仅支付1000万，便与于文凤分手。

还有像大埔“比华利山”3个单位的豪宅，5个车位的投资，都是巨额回报。

这些都是于文凤有眼光，有内幕，有头脑，帮自己男友赚得财富。

于文凤出身投资世家，妥妥富二代，根本不差钱。

但她就是咽不下这口气，自己与星爷在一起那么多年，到分钱时，就被踢出局。

于是，她据理力争，要求拿到这7000万佣金。

该案与宗馥莉案惊人相似，核心争议都是围绕“口头承诺”的法律效力。

面对周星驰被追讨7000万港元佣金的指控，萧一峰创造性提出“被动角色论”，周星驰只是按照律师要求行事就行。

历经八年诉讼拉锯，最终为周星驰守住巨额财产。

后来，其团队2023年与内地顶级律所“段和段”联营，形成覆盖25个内地分所的跨境服务网络，专攻复杂商业纠纷的跨境执行难题。

所以用一个萧一峰，就像是在用全球顶尖律师团，疏而不漏。

双保险第二人就是余若海，也被称为遗产战场的“四两拨千斤大师”，很有自己的一套。

作为香港特区政府御用律师，余若海被誉为“豪门遗产案终结者”。

在赌王何鸿燊家族争产案中，他代表三太陈婉珍上演教科书级逆袭。

2011年，赌王何鸿燊吹起家族内战的号角，起诉二房和三房。

说白了，就是四太指控通过Lanceford公司不当转移澳娱31.655%股权，导致赌王100%的持股被稀释到仅有0.02%。

余若海的打法很独特，也很智慧，他不是直接要回多少股份和财产，而是会“下棋”，联合阵营。

他联合二房要求撤销四太律师代理资格，再以“自愿转让股权”声明瓦解对方攻势，最终为三太赢得67亿港元澳博股权。

其实，他就是通过各种手段，来瓦解四太梁安琪在背后的操控，减弱四太主导的诉讼攻势。

最后，两房太太的合力，逼迫四太退步和解，这就是余若海的高明之处。

在霍英东百亿遗产战中，他又妙用霍英东自传内容和关键录音证据，迫使霍家达成和解。

结果是助长房次女霍丽娜获67%南沙项目权益，成为最大赢家。

余若海的战术精髓在于“以程序战代替实体对抗，以证据链撬动和解杠杆”。

这样的双保险，让宗馥莉更有自信，这场遗产之争，也被律师界寄予厚望。

杜建英早就运筹帷幄，物色好了第一人选王鸣峰，他被遗嘱认证领域的“规则制定者”。

王鸣峰在信托法领域拥有开创性地位，他在2003年Chow Siu Po v. Wong Ming Fung案中确立的“遗嘱举证责任”司法先例，至今仍是香港富豪遗产案的金科玉律。

作为香港高等法院特委法官及全国人大常委会基本法委员会委员，他对跨境法律衔接具权威话语权。

杜建华的律师阵营，看上去就是典型的遗嘱信托“权威”，在香港法律界有话语权，有大批拥护和“跟风者”。

像本次与宗馥莉的交锋，香港首战冻结18亿美元的禁令，正是他精准运用“临时济助”条款的杰作。

他将未完成信托的资产争议，转化为跨境财产保全的程序性胜利。

豪门遗产之争，不能只有一员大将，杜建英还找来了大律师Jason Karas，被誉为跨境资金围猎的“狙击专家”。

其创办的Karas So LLP律师行专攻跨境信托纠纷与复杂金融诉讼，曾主导Bond Corporation、加拿大贝尔等国际巨头破产引发的跨国资产追索战。

该团队擅长利用离岸账户监管漏洞展开证据突袭。

在此次香港诉讼中，他们提交的宗庆后手写便条、委托协议及四方协议，形成闭合证据链，直指宗馥莉“违约转款”要害。

第一仗，杜建英的智囊团就给宗馥莉一个下马威，预示后面的较量才是“真较量”。

8月1日，宗馥莉与杜建英的律师军团正式露面、交锋。

香港高等法院裁定冻结宗馥莉控制的汇丰账户内17.99亿美元资产，杜建英的王鸣峰团队首战告捷。

但法律界清楚：这仅是程序性资产冻结，而非实体权利判决。

王鸣峰的“三步绝杀”策略，也开始被圈内人士解读：

他的高明之处，就是转换战场，避开遗嘱效力争议，聚焦“未设立信托的资产保全”程序问题。

他也会利用舆论，捆绑民意，将个案升华为“信托资产隔离原则”的公共议题，迫使法院考虑行业影响。

最后，他还有一招是证据闪电战。抛出宗庆后手写便条，指示设每人7亿信托、委托函、四方协议，坐实“资金特定用途”。

宗馥莉这边也不甘示弱，步步为营，余若海以“败中藏锋”应对。

面对不利裁决，余若海团队在判决书埋下关键伏笔：

他质疑信托本金归属，主张仅利息属信托资产，本金归建浩公司所有。

以“3亿美元资金缺口”和受托人选择争议，论证信托未达生效条件。

促使法官在43页裁决书中明确：未认定资金所有权归属，并强调“不预设资金为信托财产”。

这场交锋被法律界评价为“程序法应用的巅峰示范”。

王鸣峰赢在当下，余若海为杭州终局预留翻盘空间。

此类顶级争产案中，律师费本身就是天文数字：

余若海作为香港最昂贵大律师之一，单日庭审报价40万港元。

参考其代理龚如心遗产案收取7000万律师费的纪录，本案若进入持久战，其团队费用可能突破2000万港元。

王鸣峰按标的比例收费，本案香港账户冻结资产达18亿美元，基础费率即超千万级。

加上Karas So LLP跨境取证的专项成本，原告方首轮支出预估已达800万港元。

但真正的价值博弈在律师费之外：

被冻结账户每日产生6.8万美元利息，足够覆盖双方团队日耗。

这笔“悬空的金苹果”，成为支撑长期诉讼的天然资金池。

随着战场转向杭州，两大律师天团已重新布阵。

宗馥莉这边有他们的内地杀招，像是婚内财产分割，力推18亿美元被定性为宗庆后与施幼珍的夫妻共同财产，原配有权索回一半。

还有遗嘱效力强化，DNA证据战等，这些都是在豪门遗产争夺战中的有力武器。

杜建英这边有跨境联防，像是信托性质转化，企业治理指控，指控宗馥莉资金用途不明，通过“嫡女欺压庶子女”叙事，倒逼法院考量判决社会影响。

而千里之外的杭州，103岁的王树珍——宗庆后在遗嘱中指定的继承人，依然沉默地注视着这场由法律巨匠们主导的家族命运之战。

超级豪门遗产之争，从来不只是双方情感、财富和舆论的博弈，更有意思和看头的是双方律师团的巅峰对决。

能收天价律师费的，绝不简单。

来源：夜半人物一点号