摘要：7月，范玮琪在机场被问及"马筱梅不让两家孩子一起玩"的传闻，直接否认："没有的事，可能是误传。"与此同时，汪小菲正因子女过度依赖电子产品而头疼，甚至因此限制孩子与陈建州家往来。

7月，范玮琪在机场被问及"马筱梅不让两家孩子一起玩"的传闻，直接否认："没有的事，可能是误传。"与此同时，汪小菲正因子女过度依赖电子产品而头疼，甚至因此限制孩子与陈建州家往来。

马筱梅此次返台，接连被指"阻止孩子与陈建州家往来""不让S妈探视"。范玮琪的回应直接澄清了第一部分传言——两家孩子并非被禁止互动，而是因年龄增长自然减少见面频率。

至于S妈的指控，马筱梅晒出聊天记录自证清白。数据显示，S妈从未主动联系孩子要求见面，所谓"不让探视"更像是单方面控诉。类似情况在离异家庭并不罕见，例如贾静雯与前夫孙志浩也曾因探视权纠纷对簿公堂，最终依靠明确的法律协议解决争议。

汪小菲公开解释，限制孩子去陈建州家的主因是电子游戏问题。医学研究指出，儿童连续使用电子设备超1小时，近视风险增加30%。汪希玥、汪希林已有高度散光，汪小菲不得不采取干预措施。

他的应对方式是增加户外活动，这一做法符合世卫组织建议——6岁以上儿童每日至少需1小时中高强度运动。但完全切断孩子与玩伴的电子互动，可能影响社交能力发展。心理学家建议，家长应设定合理屏幕时间，而非彻底禁止，否则容易"按下葫芦浮起瓢"，引发孩子的逆反心理。

汪小菲在直播中透露，计划暑假带孩子回北京与张兰团聚。这一安排反映了他对当前抚养环境的不满——在台湾，孩子主要依赖保姆照料，缺乏直系亲属的情感支持。

对比王宝强离婚后争取子女抚养权的案例，法院通常优先考虑"稳定性"和"主要照顾者"。若汪小菲能证明北京的生活环境更利于子女身心健康，未来抚养权调整并非不可能。但跨境抚养涉及复杂法律程序，如同"豆腐掉进灰堆里，吹不得也拍不得"，需谨慎权衡利弊。

范玮琪与陈建州家的互动模式证明，离异家庭子女仍可保持健康社交关系；汪小菲的困境则警示电子育儿时代的新挑战。最终，无论是明星还是普通人，孩子的成长没有标准答案，但科学引导和稳定陪伴永远是关键。

当舆论聚焦马筱梅是否"阻挠探视"时，更值得讨论的是：如何建立离异家庭子女的支持系统？或许答案不在热搜话题里，而在每位父母的日常选择中。

来源：如琴谈育儿