摘要：其实，如果不在文化圈子里，或者没有书画爱好，很多人此前都不知道范曾为何许人也。大部分人知道这位“大师”，还是从去年他官宣结婚开始的。此消息当时上了热搜，引起了很大的争议。

今天，港媒突然曝光文化圈的一个惊天大瓜，“身价破44亿！85岁名画家娶30岁嫩妻出事了，遭她联手情夫盗卖作品”，一时间舆论哗然。

其实，如果不在文化圈子里，或者没有书画爱好，很多人此前都不知道范曾为何许人也。大部分人知道这位“大师”，还是从去年他官宣结婚开始的。此消息当时上了热搜，引起了很大的争议。

能“一夜成名”，也不是因为他创作出了多么惊世骇俗的作品，而是他娶的这位娇妻比他小50多岁，堪称老牛嫩草的典范。很多网友对这段年龄差距巨大的婚姻持鄙夷的态度，认为两人站在一起十分违和，对范曾选择再婚且对象如此年轻的行为难以理解与接受。

当时有人调侃道 “前有范进中举，今有范曾不举 —— 都是时代楷模！” 还有诸如 “一头白发，一朵红颜，一对现世活宝”、“这个范曾好似一个‘饭甑’，更是‘犯憎’，其实该叫‘范增’，多个‘土’字，更准确”……

还有网友直言，这位徐萌女士正当年，却嫁给一个80多岁的老人，恐怕未必是情真意切，应该有别的目的。

如今，俩人结婚刚一年多，就被媒体端了一大盘瓜出来，着实令人唏嘘。根据爆料内容，徐萌联合情夫盗卖范曾作品，涉及金额高达20亿元。

还有更猛的料，有博主说徐萌表面上与范曾琴瑟和鸣，私下却与多名男子保持不正当关系，出轨者中甚至还有范曾的继子范仲达。徐萌接近范老，正是这个继子的授意。

按道理来说，范大师原本应该是一个可怜的受害者，不仅丢了不少钱财，还被戴了帽子。可消息出来之后，大部分网友的反应不仅没有同情，反而似乎有“大快人心”之感。

为什么会这样呢？另外，范曾作为一个绝顶聪明的文化人，一个历经沧桑的老人，在娶娇妻的那一刻，就应该能意识到有这样的风险和结局，他为什么还要娶呢？

笔者查阅了相关资料，了解到范大师的一些往事，以及不同人对他的评价。从他的为人处世来看，这个结果并不足为奇。

社会对这位书画大师的评价，呈现出两极分化的态势，有人对他大加赞赏，也有人对他嗤之以鼻。

比如，著名学者季羡林曾评价范曾，称认识他有个 “三步曲”，从最初认为他只是画家，到后来觉得他是国学家，最后认定他是思想家，在这三个方面，范曾都有精湛深邃的造诣。

另外，著名中华古典诗词大家叶嘉莹、日本著名文艺评论家陈舜臣，都曾评价范曾先生为少有的 “诗、书、画三者浑然一体” 的 “三绝” 之人 。

在艺术创作领域，其作品被许多美术馆、博物馆收藏，书画作品价格也屡创新高，还曾被日本誉为 “近代中国十大画家之一”。在 2012 胡润艺术榜中蝉联中国 “最贵在世国宝艺术家” 的头衔。

不过，无论是荣誉，还是别人的夸赞，多少都免不了有吹捧的成分，夸成什么样都不为过。他自己竟也曾自封 “五百年出一位的巨匠”，引发众多网友及圈内人的反感和群嘲。很多人觉得他自我吹嘘成分过重，艺术水平与自我定位不相符。

美术评论家郭庆祥曾在文章中虽未点名，但被认为是在批评范曾 “才能平平，他的中国画人物画，不过是‘连环画的放大’”，还曾指控其作品 “流水线化”，称 200 幅画 “题材技法严重雷同”，类似工厂车间生产。

谢春彦也评价范曾的画作 “仗势霸气，硬而实软，华而不实，稀缺内养”。

个人生活作风方面，范曾与前妻楠莉的结合曾轰动一时。楠莉原为其好友须遵德之妻，范曾在人家婚姻存续期间展开追求，最终导致对方离婚并携三子改嫁。

这段 “挖朋友墙脚”的经历，成为范曾道德争议的核心。而楠莉 2021 年病逝后不到两年半，他又火速与小自己50多岁的主持人徐萌结婚，再次成为全网热议的焦点，一浪更比一浪强……

为人处世方面，范曾与沈从文的纠葛不得不提。年轻时的范曾为谋求工作机会，主动向沈从文示好，最终被沈从文推荐到中国历史博物馆工作。彼时沈从文是范曾的导师，指导他从事古代服饰史的研究。

然而，在动荡的那十年，范曾为求自保“揭发”诬告自己的老师，导致沈从文受迫害。沈从文在晚年公开信件中称，此事为其“后半生最感愤然”的经历，称范曾 “只图自保，不负责任的胡说，损害我一家人到什么程度”。

沈从文在未写完的信中，对范曾 “太只知有己，骄傲到了惊人地步”、“目空一切，自我膨胀到不易设想” 的行为表达了强烈不满。

不尊师重长，甚至恩将仇报，夺朋友之妻……范曾的行事方式完全不像个文化人，甚至连普通人都对这样的人品嗤之以鼻，足见其在道德层面存在很大的问题。虽然后来他取得了很大的成就，获得了诸多荣誉，但这些往事终究不会被历史忘记。

这也就不难理解，当他被娇妻卷走20亿，甚至被戴帽子的消息传来时，为什么网上会一片欢腾了，很多人都称其为“咎由自取”。

您是怎么看待此事的？评论区聊聊。

敬请点赞，转发，关注。

来源：十九妹