摘要:她的去世是轻生行为,遗书中琼瑶提到自己已经“翩然”离去,“我是火花,我已尽力燃烧过”,希望外界不要为她难过,并寄语年轻人千万不要轻易放弃生命。
一代才女琼瑶离开了,但她的离世也给不少人留下了“大坑”,
周杰就是其中之一。
86岁的琼瑶女士,于2024年12月4日在新北市淡水区家中去世。
她的去世是轻生行为,遗书中琼瑶提到自己已经“翩然”离去,“我是火花,我已尽力燃烧过”,希望外界不要为她难过,并寄语年轻人千万不要轻易放弃生命。
与此同时,周杰却陷入了被舆论“网暴”的旋涡!
只因还珠所有的演员,都在第一时间发文悼念恩师,就连被封杀三年没发文的小燕子,也第一时间出来悼念,而周杰一直没发声。因此很多网友在评论区留言,:
“就差尔康了,等着你对琼瑶怀念的微博。”
“尔康,琼瑶阿姨去世了”
“没有尔康这个角色,谁认识你周杰?现在琼瑶去世你连装都不装一下,知遇之恩,做人最基本的感恩呢?”
......
琼瑶她的作品,虽然什么“颜色”的都有,有唯美的,也有炸裂三观的,但确实照亮了无数人的青春。然而,在这股哀思之中,却有一股不和谐的声音在网络中蔓延——要求周杰发文悼念。这种道德绑架的行为,无疑是对逝者尊严的亵渎,也是对生者自由的侵犯。
周杰,一个因琼瑶剧而走红的演员,他的艺术生涯与琼瑶紧密相连。但是,这并不意味着他有义务在公共平台上按照网友的期望行事。每个人的哀悼方式都是私人的,强迫他人公开表达,不仅是对个人隐私的侵犯,更是对哀悼本质的误解。
还珠格格 早期的合照
因此,这股强迫他人必须与自己一同虚伪哀思的风气,也惹怒了不少路人。
这个观点虽然有些过激,但是确实很能反映现实的问题。
人家说不定私交甚好,而这帮赛博孝子却强行要求周杰等人与他们一同“虚伪”,这着实有些可笑了。
能发微博悼念的,一般都是认识但又不怎么熟络的,有过合作但是合作之后就没有了往来的那种。
我就不一样了,他们无不无辜与我无关,只是希望微博上的这种道德绑架还是少一点,别人一没犯法二没败坏道德的,就随他吧,有这时间不如多回家陪陪父母。
许多人在没有深思熟虑的情况下,跟随他人的脚步,对周杰进行无端的指责和要求。这种行为,无疑是网络时代从众效应的典型体现。
从众效应在网络中尤为明显,因为它放大了个体的安全感。在群体中,个体往往认为自己的行为是合理的,即使这种观点可能是错误的。这种无脑跟风的行为,不仅无助于问题的解决,反而可能加剧网络暴力,伤害无辜。
琼瑶的离世,是文化界的一大损失,但不应成为一种绑架他人的借口。
---
来源:青青子衿