摘要：去年，因疼痛无力更新小说的琼瑶，已提前规划自己的告别方式，然而为何继子女对她离世保持沉默？她的浪漫人生为何充满矛盾？

文|江卿曻

编辑|江卿昇

琼瑶，这位以浪漫爱情小说闻名的文学巨匠，在2024年12月4日以一种潇洒而决绝的方式告别了人世。

在此5天前，她在祭拜亡夫平鑫涛后写下了令人动容的文字：“这些天我特别想你……承受太多，我已无法再坚持，”

这一隔空的喊话，不仅是对亡夫的思念，也是她生前长期承受压力和孤独的缩影。

去年，因疼痛无力更新小说的琼瑶，已提前规划自己的告别方式，然而为何继子女对她离世保持沉默？她的浪漫人生为何充满矛盾？

2024年12月4日，琼瑶选择与世告别，这是她早已为自己设计好的人生谢幕方式：不做头七、不设灵堂、不公开悼念，只留下一纸遗嘱，快速火化后将骨灰花葬于大地。

她认为这是“对生命的体面告别”，然而距离她选择离开的5天前，她在祭拜亡夫平鑫涛后的一段文字，再次将她与这位伴侣的复杂情感摆到了公众面前。

“这些天我特别想你，”琼瑶在文字中写道，“尤其在你被插上鼻胃管以后，在你的儿女对我大肆攻击以后……”这些充满深情却带有遗憾的字句，诉说着一段缠绕爱与矛盾的往事。

平鑫涛是琼瑶生命中至关重要的人，他们在1979年结为夫妻，共同度过了40年的婚姻时光，然而，这段婚姻的起点却并不单纯。

平鑫涛的前妻林婉珍与三个子女的存在，使得这段爱情从一开始就充满争议。

琼瑶与平鑫涛的结合，是浪漫与理智的碰撞，两人都追求生活的诗意与灵魂的自由，但也因此忽略了家庭伦理的界限。

平鑫涛为琼瑶选择离婚，这让他的子女对琼瑶心存芥蒂，而这份裂痕随着时间流逝并未愈合，反而在2017年因平鑫涛的病情再度激化。

那一年，平鑫涛因中风住院，琼瑶公开表示反对为他插管治疗，认为这样会剥夺丈夫有尊严地离世的权利。

她坚持遵循两人早前的共识，但继子女却认为父亲尚未失去治疗希望，坚持延续生命。

矛盾公开化后，琼瑶发表文章控诉继子女“让父亲活得没有尊严”，而平鑫涛的儿子平云则反驳，直指琼瑶“炒作家庭矛盾”。

这场争执最终导致双方彻底决裂，平鑫涛的子女不再与琼瑶有任何往来，尽管如此，琼瑶在面对外界时，依旧试图保护这段婚姻的形象。

在遗书《雪花飘落》中，她写道：“我所做的一切，都是为了他能安心离去，”但这份心意，却未能换来继子女的理解。

2019年，平鑫涛离世后，琼瑶独自面对痛苦与孤独，她不仅要承受亲人离去的伤痛，还要承受来自公众和继子女的双重压力。

在这样的背景下，琼瑶的健康状况迅速恶化，甚至因疼痛暂停了小说创作。

这份痛苦，在她的遗书中有着直白的表述：“人生设计并不好，老年阶段是一种煎熬，我不希望在这样的煎熬中离去，”

而琼瑶的离去，似乎也为这段纠葛多年的家庭故事画上了句号，然而这是否真的解开了她与继子女之间的恩怨？为何在她离世后，平鑫涛的子女没有发表任何悼念？

琼瑶与平鑫涛的结合，尽管在人们眼中浪漫而轰烈，却从一开始就埋下了家庭矛盾的种子，平鑫涛的前妻林婉珍与三个子女，见证了这段长达八年的婚外情如何演变为公开的婚姻。

林婉珍在丈夫离开后被迫签下离婚协议，成为旁人眼中的“失败者”，而她的三个子女，平云、平莹和平珩，则成为父亲和琼瑶爱情的直接牺牲品。

正因如此，这段感情在平鑫涛子女眼中，始终难以摆脱“建立在家庭破裂基础上的罪孽”标签。

三子女的童年充满了父母争吵与家庭分裂的记忆，在他们的眼中，琼瑶的出现不仅带走了父亲，也使得母亲的尊严受到重创。

林婉珍虽然试图保持体面，但她的隐忍与沉默却未能平息子女心中的愤懑，这样的情感裂痕，随着时间的推移并未愈合，反而在多次家庭事件中被一再撕裂。

尤其是在2017年，平鑫涛因中风病倒后，矛盾彻底激化，琼瑶公开发文反对对丈夫进行插管治疗，直言“这是剥夺他尊严的行为”。

在她看来，平鑫涛早已表达过希望自然离世的意愿，过度医疗只会让他在病床上受更多的折磨。

然而三子女却有不同的看法，他们认为，父亲并未失去救治的可能，插管治疗是为了延续生命的基本责任，平云更是明确指出：“父亲的病情尚未到无可挽回的地步，”

这一事件的公开化，将琼瑶与继子女之间的裂痕彻底暴露在公众视野中，琼瑶在社交媒体上发长文控诉三子女：“让父亲毫无尊严地活着，是最大的残忍，”

这样的言辞激起了子女们的强烈反应，平云随后发布声明，直接反驳琼瑶的指控，他指出，琼瑶所谓的“为父亲争取尊严”，更多是出于个人观点，而非医学依据。

甚至暗指她以此为借口炒作家庭矛盾：“我们的孝道不需要通过外界的评判来证明，”

平莹和平珩同样公开表达对琼瑶的不满，她们认为，琼瑶试图将自己的选择合理化，同时丑化三子女的孝顺形象。

平莹更是直言：“母亲林婉珍当年所承受的一切痛苦，至今仍让我们无法释怀，”在她们看来，琼瑶试图将自己塑造成一个为爱情牺牲的浪漫人物，却忽略了对原生家庭的伤害。

这些指控在社会上引发了广泛讨论，也让琼瑶的公众形象受到了一定影响。

面对三子女的公开反击，琼瑶并未后退一步，她坚持认为，自己与平鑫涛早已达成共识，希望彼此都能“体面地离去”。

她在公开声明中表示：“一段感情可能无法让所有人满意，但这是我们共同的决定，”然而，这样的回应并未化解矛盾，反而使得两方关系进一步恶化。

在那之后，琼瑶与继子女的关系几乎彻底中断，平鑫涛的病情逐渐恶化，最终在2019年离世，而三子女在这一事件后与琼瑶的联系愈发稀少。

即便是在平鑫涛去世后的追思中，三子女也未与琼瑶有过公开互动，事实上，他们早已将这段复杂的家庭关系视为过去的一部分。

琼瑶与继子女的矛盾，不仅仅是关于医疗选择或家庭伦理的分歧，更深层次上是价值观的对立。

琼瑶所倡导的“浪漫至死”的爱情观，与三子女对家庭责任的理解格格不入，在继子女看来，父亲与琼瑶的感情，并不足以掩盖它对原生家庭的破坏。

而在琼瑶的视角中，她与平鑫涛的感情是一种灵魂的契合，超越了世俗的束缚，这样的冲突，使得双方的关系从一开始就注定难以调和。

多年的积怨最终在琼瑶离世后表现得淋漓尽致，她的亲生儿子陈中维和家人按照遗愿低调悼念，而平鑫涛的三子女却选择沉默。

这样的冷漠，既是对琼瑶的无声抗议，也昭示着这段家庭恩怨早已无法化解。

琼瑶在2024年12月4日告别人世后，她的亲生儿子陈中维与妻女按照她的遗愿，低调地为她举办了一场私密家祭。

然而与之形成鲜明对比的是平鑫涛的三个子女平云、平莹和平珩的集体沉默，他们不仅没有发布悼念文字，甚至对琼瑶的去世表现出一种冷淡的态度。

与此同时，由平云接管的皇冠文化集团也未对外发布任何悼念消息，这种态度迅速引起外界的关注与猜测。

琼瑶的离世让公众的目光再次聚焦到她与平鑫涛子女之间的长期矛盾，这种矛盾的根源，不仅源自琼瑶作为“不伦恋”主角对平鑫涛前妻林婉珍及其子女带来的伤害。

更与双方对家庭和责任的理解存在根本差异，在三子女看来，琼瑶对他们的家庭并非温暖的继母，而是侵入者的象征，对于琼瑶的离世，他们或许认为无需再表达任何形式的情感。

在琼瑶生前，三子女就因2017年的医疗分歧与她公开决裂，尽管他们表面上保持克制，但对琼瑶的指责却直指核心——“以美化自己的方式来丑化我们的家庭”。

琼瑶坚持“体面离世”的理念，三子女却认为“延续父亲生命”是不可推卸的责任，这种对峙不仅将双方关系彻底撕裂，也让他们在多年后对琼瑶的离世依旧保持冷漠。

作为平鑫涛一手创办的皇冠文化集团，在琼瑶去世后也选择了完全沉默，这一态度与她曾为集团贡献的大量畅销作品形成了强烈反差。

毕竟琼瑶与皇冠集团合作的数十年间，几乎每一本作品都成为销量传奇，奠定了皇冠文学的市场地位。

记者曾致电皇冠文化集团询问相关事宜，但负责人总是避而不答，有分析认为，这种沉默的背后，或许与2017年琼瑶与皇冠集团彻底决裂的历史有关。

当年琼瑶因与继子女关系恶化，选择离开皇冠，转投城邦读书花园和天下文化继续出版新作，这一行为被视为她对平鑫涛家族的最后抗议，也进一步加深了双方的裂痕。

与皇冠集团的冷淡态度形成对比的是琼瑶晚年合作的城邦读书花园和天下文化出版集团的公开悼念。

在平鑫涛的子女眼中，琼瑶或许从未真正成为家族的一部分，她的爱情故事虽被外界赞颂为“浪漫至死不渝”，但在他们看来，这段感情的背后是对母亲林婉珍的背叛，是对原生家庭不可逆的伤害。

琼瑶的一生，是浪漫与矛盾交织的缩影，从与平鑫涛的爱情故事到与继子女的恩怨，她的生命轨迹始终充满张力。

她选择以体面的方式告别尘世，与亡夫在另一个世界团聚，这既是她对生命的掌控，也是对“爱与美”的最终诠释。

2017年5月2日《琼瑶含泪哭诉丈夫插管 继子发声反驳：不接受炒作》的报道

南昌晚报2024年12月4日《琼瑶去世前6天，曾发文悼念亡夫：不如归去》的报道

光明网2017年5月8日《琼瑶和继子女上演“琼瑶剧”50年恩怨情仇被围观》的报道

来源：江卿曻