人民日报谈琼瑶生死观

摘要：2017年，人民日报曾就琼瑶的“尊严死”观点发表评论文章。文章指出，琼瑶发表公开信表达了选择“尊严死”的意愿，她嘱咐儿子和儿媳，在自己患重病时不动大手术、不送加护病房、不插鼻胃管、不需要急救措施，希望能没痛苦地死去。

2017年，人民日报曾就琼瑶的“尊严死”观点发表评论文章。文章指出，琼瑶发表公开信表达了选择“尊严死”的意愿，她嘱咐儿子和儿媳，在自己患重病时不动大手术、不送加护病房、不插鼻胃管、不需要急救措施，希望能没痛苦地死去。

该文章认为，琼瑶的生死观引发了网上网下热议。当生命临近终点时，绝大多数人都是“被安排”进医院，全身插满管子，手脚无法动弹，身边只有监护仪和陌生的白大褂。而家属坚持抢救到底，认为无论花多大代价，一定要让亲人活着，即便医生已宣布没有抢救价值，家属也不肯放弃，理由是“如果他死了，我就没有这个亲人了”。家属把抢救生命视为“孝道”，医生把救死扶伤视为天职，但两者都忽视了病人的自主权利，徒劳的过度抢救往往只是增加病人的痛苦，即便生命在延续，也是没有尊严的，这种做法无异于对亲人的“凌迟”。

文章强调，面对生死，每个人都有不同的态度和选择，有人追求长度，有人追求品质，但每个人对于生命的自主选择权都应得到尊重。对临终亲人的最好关怀，就是把死亡的权利还给亲人，使其按照自己的愿望度过最后时光。我国著名外科专家、北京医院名誉院长吴蔚然在临终前留下遗愿，恳请医院尊重自然规律，不必采用插管、透析、起搏器等创伤性治疗拖延生命，最后家人尊重他的自主选择，陪伴他平静地走到生命的尽头。

琼瑶认为“尊严死”的条件在“台湾”法律里已有明确规定，她自己的定义是：医生已告知患的是不治之症，即使治疗也只能拖延生命。她觉得拖延的生命没有意义，因为很多治疗很残忍，人一定要在活着时有喜怒哀乐、能思考、能与人沟通、能爱与被爱，且能快乐，生命才有意义。

2024年12月4日下午1时22分左右，琼瑶死于一氧化碳中毒，享寿86岁。她曾立下遗嘱，如病重不要救她，让她没有痛苦地死去。正如她自己所说，在身体和精神都还可控，生命的选择权还在自己手上时，选择善终也是一种尊严。

对于“尊严死”的观点，社会上存在多种不同的看法：

支持的观点认为：

1. 尊重患者自主权利：让患者能够按照自己的意愿决定生命的最后阶段，体现了对个人自主权的尊重。

2. 减少痛苦：避免了患者在临终时经历过度治疗带来的身体和精神上的巨大痛苦。

3. 节省医疗资源：将有限的医疗资源用于更有可能康复或有治疗价值的患者身上。

反对的观点则包括：

1. 道德和伦理争议：有人认为放弃治疗可能被视为违背生命至上的原则，或者被指责为不尊重生命。

2. 家属的情感压力：家属可能会面临巨大的心理压力和社会舆论，担心被指责没有尽力救治亲人。

3. 诊断的不确定性：医学诊断存在一定的不确定性，可能会出现误判导致过早放弃治疗的情况。

总之，“尊严死”是一个复杂且具有争议性的话题，不同的观点反映了人们对于生命、尊严、医疗伦理等方面的不同理解和价值判断。