摘要：就在琼瑶去世后的第十天，平鑫涛的三位子女再度发声，声称琼瑶的遗产——包括那些脍炙人口的文学作品版权，应该有他们一半的份。

1、“琼瑶欠他们的？”平鑫涛子女一句话点燃全网愤怒

“琼瑶的作品，我们有一半的权利。”

短短一句话，引爆舆论。

就在琼瑶去世后的第十天，平鑫涛的三位子女再度发声，声称琼瑶的遗产——包括那些脍炙人口的文学作品版权，应该有他们一半的份。

这话一出口，网友们直接炸了：“人都走了，还不放过她？”、“真是人心不足蛇吞象！”

评论区的愤怒声浪铺天盖地，但话说回来，这三位子女到底是怎么想的？是道德的扭曲，还是利益的驱使？

2、从“文学佳话”到“遗产风波”，琼瑶平鑫涛的爱情试卷

当年琼瑶和平鑫涛的爱情故事，堪称文坛神话。平鑫涛慧眼识珠，把琼瑶从文学新秀推向天后的宝座。

两人相互扶持的故事，曾是多少文艺青年眼中的“爱情模板”。但这段情感背后，也搅动了太多人的命运。

平鑫涛的原配林婉珍，隐忍了16年，才终于放手。她用半生的牺牲，换来了三个孩子的成长，但也让琼瑶背了一辈子的“插足”骂名。

如今，琼瑶和平鑫涛都已离世，原本以为这段故事可以画上句号，谁知道遗产风波却让这段往事再度被翻了出来。

平鑫涛子女的这次发声，让人不禁想起琼瑶晚年的明智之举：她早就把自己的作品版权从皇冠撤回，就是为了避免被争抢。

可惜，现实却是，连她的“未雨绸缪”都没能挡住那些觊觎的目光。

3、“父亲是被琼瑶害死的？”平鑫涛子女的三大控诉

平鑫涛的长子平云，这次几乎是“咬牙切齿”地开口，直接列举了琼瑶的“三宗罪”。

第一宗罪：平云否认皇冠文化靠琼瑶崛起，称自己父亲的事业是靠与国际接轨才取得成功。

第二宗罪：平云埋怨琼瑶拔掉父亲的氧气管，剥夺了他“康复的机会”。

第三宗罪：他更直言，是琼瑶破坏了自己的家庭，导致父母离婚，自己失去了完整的童年。

这三大控诉，每一条都让人不适。尤其是“拔管”一事，当年琼瑶接受采访时曾说：“我不忍心看着他受折磨。”

她的决定被视为一种爱的解脱，可如今却成了平家子女眼中的“谋害”。

网友对此愤怒不已：“你们三个在父亲生病时做了什么？现在倒好，指责琼瑶？”、“你们恨她，为什么还惦记她的版权？”

4、遗产争夺为何成“狗血剧”？

其实，娱乐圈的遗产争夺战，从来不缺少狗血桥段。

当年，梅艳芳去世后，她的母亲和哥哥为了财产，直接把她的遗嘱告上了法庭。梅艳芳的遗愿是将大部分财产捐给慈善机构，可她的家人却认为“不公平”，甚至扬言“梅艳芳欠他们的”。

再比如，邓丽君的遗产纠纷，也是闹得沸沸扬扬。当时，她的两位兄长对遗产分配意见不合，最终将家族内部的矛盾摆在了台面上。

如今的琼瑶风波，仿佛又是一出翻版。人去世了，留下的却是永无休止的纷争。

有人说，遗产争夺是人性最真实的一面。可这份“真实”，未免也让人觉得寒心。

琼瑶用一生写爱，却没等来“圆满”

琼瑶用文字构建了一个又一个爱情故事，却没能拥有属于自己的圆满爱情。

她为平鑫涛倾尽所有，为皇冠文化创作无数经典，但最终，她的作品版权却一度模糊不清，晚年还需费尽心力去争取。

她为爱情写到手抖，却换来平家兄妹的无情指责。

有人说，琼瑶是“爱情的牺牲品”。

她深爱平鑫涛，却始终无法取代他心中“亲生血脉”的地位。她拼尽全力，却未能得到完全的尊重。

如今，平鑫涛的三位子女争抢她的遗产，连一声悼念都没有。这让人不禁想问：琼瑶付出了什么？又得到了什么？

5、结语：爱和利益，哪个更重要？

琼瑶的一生，写尽了爱与牺牲。可现实却告诉我们，爱有时敌不过利益。

平鑫涛的子女或许可以争辩，他们的行为“合情合法”。但在道德和人性面前，他们的做法真的站得住脚吗？

正如网友们所说：“琼瑶的版权，是她的心血结晶，而不是谁能随便分走的蛋糕。”

这场遗产风波，或许会成为平家子女一生的污点。毕竟，爱一个人，最好的方式是尊重她的选择，而不是在她离开后，去争抢她的最后一点价值。

琼瑶已经离开，但她的作品和精神会永远留在人们心中。而那些觊觎者，终究会被遗忘在时间的角落里。

你觉得，琼瑶的遗产应该如何分配？欢迎留言讨论！

来源：八卦吃瓜鹅