摘要：正所谓好书不误百回读，生活就是如此。经历了一些事儿再回顾之前认为经典的书的时候，再来看待其中的角色，争议的部分也有了新的看法。

正所谓好书不误百回读，生活就是如此。经历了一些事儿再回顾之前认为经典的书的时候，再来看待其中的角色，争议的部分也有了新的看法。

今天三位对待丁元英的建议的时候，不同反应造就三种阶层，三种位置，三种性格。

是上市公司最接近一把手的存在，但是也面临竞争上岗。

问肯定想要，就是有需求。需要有人给他解惑。除了老相识老朋友之外 ，给了足够的位置，因为他需要那个位置。因为他很清楚，他能为他解决问题，帮他破局。

平辈相交

这个女生曾经在他身边打工，自然就知道他是顶流。肖亚文和小丹，虽是法律专业同学，但是家庭背景不同，经历也不同。临分别时，她请教丁总的为人处事那7字真言，随缘惜缘不攀缘。这种境界不是什么人能做到的。但是正是因为如此，后续所有的故事都是围绕这7字展开，以我浅薄的认识，我认为这7个字可能就是整部书的最高奥义，古城的生活张罗，打官司，参股，最终成为公司负责人。都围绕着这7字真言。

权作师徒相交

反观，小丹在听到丁元英的话，不仅没有听从，反而是抗拒。【帮过你破案，接触过另外的生活节奏】

第一个细节，要了解为什么之前，我们先看看最后怎么死的。也就是最后一次她是如何执行任务的

一从她发现嫌疑人，到她打电话给丁元英。这里有些疑问

A前面事儿其实已经经历过一段危险了，现在又偶然遇到3个男人的逃犯。

B我挺好奇如果有孩子双方会有怎么样的口吻？

二实在不敢恭维啊，对于事件危险评估有失偏颇。而且，为什么要关机呢？主动关掉联系方式，不用请示上级的吗？

三身为女生，战略上应该跟踪为主

四被人发现跟踪，又不想错过。又没主动请示。还去“挑衅”

四把人往死里逼反抗越大。。分而歼之，可以吗？挑起内讧？

五酿成悲剧。在这里她只感叹的是美貌。遗憾。我们不禁想想，能不能避免这样的事儿发生。

但凡开着机，领导也会让你原地待命，生命安全高于一切。

六自杀。唏嘘

有时候一个决定，就是生命的永恒。

我们可能为自己错误判断承受后果哪怕付出自己生命的时候，对方可能认为只是很简单的事儿。

而且，当时就劝过你。

面对感情相交的时候，他有些话就不灵了。或者说，为什么对方听不进去？这个决定怎么来的？

第二个细节，就是两人在一起丁初次给建议辞职的时候：

丁元英和小丹开心的逛完夜市，当回到车里,小丹准备点火发动车,却被丁伸手阻拦了，丁突然眉头紧蹙把脸转向小丹对着她阴阳怪气地说了一段话：

“我有几句不能跟你讲理又无法解释所以然的话。希望你能听进去。关键一句你应该辞职。请注意，我说的是你应该，而不是我希望。

只要你一分钟是警察，你就没有避险的权利。但是国家机器不缺一个迟早要被淘汰的女刑警，而社会应该多一个有非常作用的人才，这不是通俗的英雄主义和通俗的平等意识可以理解的价值。”

然后小丹做了个昏厥状靠在椅座背上说：“赶快把后半部分拿掉，这已经不是通俗的嘲讽了，是及品嘲讽！你这么严谨的人，怎么今天说了这么过头的话？”

丁元英沉静地说：“我再重申一遍。我不能跟你讲理，也无法给你解释所以然。我说过，你不知道你，所以你是你。”

小丹说：“这就对了，我就应该是我，为什么你非得让我不是我呢？既然是我知道了我就不是我，那就是不可知，不能知，那就别知了。”

丁元英感叹地说：“言语道断，一说就错。”

丁这里是否表现得太过于霸道和主观，完全一扑通盖脸的。越说越反抗

简单讲就是，两人既然在一起，为什么不尝试改变多一点？

对话方式是否有点居高临下。

这又得追溯到如何租房时对他印象不是很好，到一段音乐挑起，40万的音响套装，对音乐的理解，饭局让他难堪，到用文化帮她破案，后续杀富济贫王庙村成立公司等。。。【还是不讲具体，有需要各位老爷自己去看，这样收获都是自己的】

兴趣不相近，经历的事情又交集太少，共同的目标也没有建立起来。

第三细节，我们再来看，她的原生家庭。父是导演母亲在德国开中餐馆，两人长期分居。造就了相对独立，家庭又相对殷实，不会为钱财犯愁。追求安全感一点

我感觉这个家庭组合太有意思

导演拍戏，却拍不好自己的戏；

餐馆用餐，却做不出家的味道。

最后，带她到过耶路撒冷，确实有了新的规划。

丁元英问芮小丹，为什么放弃电影学院，选择警官大学。

芮小丹回答:“因为警察威风，我喜欢那种感觉。”

但是。当她最后通电话作出选择的时候。她还是喜欢那种感觉。

来源：捕剧加捉影