摘要：相信很多人都知道，鸟巢自从修建以来，因为其大面积的场地设施需要维护，还有高昂的员工成本需要去支付的，因此每年鸟巢都需要支付巨额的维护费，维持整体的运营。

相信很多人都知道，鸟巢自从修建以来，因为其大面积的场地设施需要维护，还有高昂的员工成本需要去支付的，因此每年鸟巢都需要支付巨额的维护费，维持整体的运营。

据了解鸟巢每年花在维护费上就投入超过8000万人民币。

那么鸟巢想要继续维持生存下去，他的收入来源主要在哪儿呢？

通过一个在鸟巢工作的朋友，小编才了解到，原来鸟巢主要的收入来源其实除去游客的门票以及偶尔的大型赛事的租赁费用，日常的商业活动以及明星演唱会等等大型的文娱活动是它的主要收入来源。

据说鸟巢租一天就要300万人民币，租赁场地是它非常重要的经济来源。

而对于明星来说，在鸟巢办演唱会是双赢的选择，虽然要投入大量的金钱，但是在鸟巢开过演唱会，也是给自己打出了名头。

让自己在音乐界的地位，也能够扶摇直上。

因此往往很多明星，即使在鸟巢开演唱会赚不到什么钱，但是收获了名望，他们也是愿意的。

例如五月天，薛之谦，林俊杰，华晨宇等等一系列的实力歌手都已经在鸟巢开过演唱会了。

但有一个人却从来没有在鸟巢开过演唱会，让人始料未及，那就是咱们的华语四大天王之一的周杰伦。

作为华语乐坛响当当的人物，却从来没有在鸟巢开过演唱会。

而对于周董之所以没有选择在鸟巢开演唱会的原因，外界也是众说纷纭，不过小编在鸟巢工作的朋友从花费成本以及一场演唱会的收支平衡的角度，给我讲了讲原因让小编恍然大悟。

虽然周总不缺人气，不缺来看的观众，但是高昂的租赁费用还是可能成为阻碍周董选择在鸟巢开演唱会的核心原因。

一般对于歌手而言，来到北京想开演唱会，无非是选择鸟巢或者工体这两个场馆作为演出地。

而相比之下，工体和鸟巢的租赁费用，工体显然更为划算。工体租一天大概只需要150万左右，而鸟巢是它的一倍，也就是300万左右。

从价格上来看，显然工体是更为合适的。

而且正常而言要，能够容纳9.1万观众的鸟巢，正常也是坐不满的，工地的性价比显然更高。

除此之外，一般开演唱会正常的租赁时间也得4天起步，前三天做演出的准备工作，也就是搭建舞台、调试设备、还有彩排等等的工作。

然后正式演出需要一天的时间，甚至有一些比较大型的演唱会可能会持续3~4天的时间，也就是说一般一场演唱会需要租这种场馆的时间会控制在4~8天不等。

那如果选择在工体的话，也就是说会比在鸟巢多省600~1000万这样一个金额。

因此这样一个很显而易见的账目，租工体是更为划算的，鸟巢虽好，但是性价比实在是不够高，就算是周董也很难撑得住这样的消费。

同样是租赁场地，这一来一回大几百万的差距，相信换做是谁也会选择性价比更高的那个，即使有钱如周董也不例外。

来源：猪老师讲段儿