摘要：《第二十条》里“韩明” 的原型之一，曾办过一件案子，他曾亲手抓获一名自认罪行的杀人犯。然而，令人惊愕的是，公检法系统竟出人意料地为这凶手开脱。故事的源头，要追溯到1994年的一个玉米地奸杀案。当时，聂树斌无辜被冤，次年便遭枪决。时光荏苒，十年之后，逃犯王书金的

《第二十条》里“韩明” 的原型之一，曾办过一件案子，他曾亲手抓获一名自认罪行的杀人犯。然而，令人惊愕的是，公检法系统竟出人意料地为这凶手开脱。故事的源头，要追溯到1994年的一个玉米地奸杀案。当时，聂树斌无辜被冤，次年便遭枪决。时光荏苒，十年之后，逃犯王书金的落网，揭开了一段尘封的秘密——他承认自己犯下多起奸杀案，其中就包括那起玉米地案。真相大白，但公检法却固执己见，拒绝承认误判，甚至继续为王书金开罪。

郑成月面对这匪夷所思的局面，毅然决然地踏上了漫长的申诉之路。他耗尽了十年的光阴与积蓄，最终在报纸上发表了一篇震撼全国的文章——《一案两凶，谁是真凶》。直到2016年，正义的天平终于倾斜，聂树斌的无辜才得以昭雪。然而，逝去的生命，却再也无法回归。误判，虽然难以避免，却总让人扼腕叹息。

就在聂树斌案平反的同一年，香港也发生了一起引人深思的案件——马家健案。一个同样二十岁的青年，因一次不经意的快递代收，陷入了无尽的深渊。

初审时，他被律师的巧言所惑，主动认罪。然而，当他想要翻供时，却发现为时已晚。甄子丹的新片《误判》，便是以这起案件为蓝本，让无数观众回想起聂树斌案的阴影。

在影片中，甄子丹饰演的霍子豪，是一位洞察秋毫的警探。他发现，许多误判的背后，都隐藏着警方与检方之间的沟通与协调问题。为了弥补这一裂痕，他决定转行成为检控官，用自己的力量去捍卫正义。

而嫌疑人马家杰的案情，更是扑朔迷离。他本在一审中主动认罪，却又突然反悔，坚持要上诉。霍子豪一眼便看出了其中的蹊跷。马家杰与年迈的爷爷相依为命，生活在狭小破败的小屋中，屋顶漏水，厕所与餐桌相邻，生活艰辛。

为了改善家境，他抓住了每一个挣钱的机会。有人提出用他的住址信息收快递，报酬一千元。然而，当快递送达时，警察却如神兵天降，将他人赃并获。面对突如其来的变故，他惊慌失措，只能声称自己毫不知情。

此时，一名律师主动提出为他免费辩护，声称只要态度好一点，或许能减轻刑罚。马家杰与爷爷不懂法律，只能听信律师之言。

当他们得知有人因运输200克毒品被判八年时，才惊觉自己陷入了多大的困境。马家杰收到的毒品，竟重达一千克！爷爷心急如焚，决定上诉。

法庭上的局势却不容乐观。由于证据不足，上诉被驳回。更糟糕的是，由于浪费了法庭资源，马家杰被重判27年。这无疑是对无辜者的无情打击。霍子豪目睹这一切，心中燃起了熊熊怒火。他决定不惜一切代价，为马家杰平反昭雪。

《误判》这部电影，不仅是一部改编自2016年真实案件的律政动作片，更是一部关于正义与坚持的颂歌。影片由甄子丹自导自演，将律政元素与动作场面完美融合。

它不仅直面了香港司法体制的复杂性，更以甄子丹拳拳到肉的武打戏，让观众在紧张刺激的剧情中，感受到了正义的力量。

电影开场便是高潮迭起的警匪对攻戏，随着剧情的深入，观众仿佛被带入了甄子丹的第一人称视角中。这种身临其境的体验，让每一个观众都为之热血沸腾。

观影之后，最大的感触便是“畅快淋漓”。

影片一开场，便是警匪激战的壮阔场景，瞬间点燃了观众的热血。甄子丹的第一人称视角切入，让人仿佛亲历其境，这种体验实属难得。

酒吧天台上，小弟们如飘零落叶，郑则仕的一句“甄子丹正与百人激战”，仿佛《叶问》中“我要打十个”的升级版，让人震撼。天台上，甄子丹身陷重围，一次次倒下，又一次次倔强站起，与对手生死相搏，战况惨烈无比。

而影片的高潮，无疑是地铁内的BOSS战。那光头爆匪身形是甄子丹的2.5倍，一拳能令地铁扶手弯折，车窗破碎。

在狭窄的车厢内，甄子丹与爆匪的打斗设计巧妙，连车厢内的灯光都成为压迫感的来源，让人屏息凝视。这场戏，看得人热血沸腾，甄子丹的英勇无畏，那股不屈之气，连年轻人都难以企及。

《误判》不仅让观众看到了正义的胜利，更让人们相信，只要坚持信念，正义终将到来。

来源：大白兔看电影