摘要：看完甄子丹自导自演，张智霖、许冠文、吴镇宇、张天赋等人主演的电影《误判》了，电影根据真实故事改编，谈论司法正义，有甄子丹的动作戏作为卖点，节奏还行，但剧情有点老套，整体来说还算是一部合格的商业片。

看完甄子丹自导自演，张智霖、许冠文、吴镇宇、张天赋等人主演的电影《误判》了，电影根据真实故事改编，谈论司法正义，有甄子丹的动作戏作为卖点，节奏还行，但剧情有点老套，整体来说还算是一部合格的商业片。

甄子丹饰演的主角霍子豪曾是一名刑警，后来念了法律，转到了律政司当检控官，上任第一天就接手了一桩贩毒案件。

上司觉得这桩案件很简单，证据齐全，只要到法院走个过场就行，但霍子豪凭借敏锐的洞察力，发现了破绽，极力想要调查案件背后的真相。

被告马家杰只有18岁，是一个可怜无助的苦学生，如今与年迈的爷爷相依为命，他为了赚钱贴补家用，借了自己的地址给别人，没想到惹上了一桩官司，被告贩毒罪。

马家杰被律师误导，认下了罪，中途又否认自己的罪行，加上霍子豪的干涉，法官觉得他不诚实，丝毫没有悔改之心，被判监禁27年。

霍子豪知道马家杰罪不至此，一心想要给他翻案，在此过程中，他受到了多方势力的阻挠。

律政司的杨官觉得他不该这么执着，工作要讲效率，如果每一个案件都如此费心，那么他们永远做不完事情，“大老爷”许法官也看不惯他的作风，觉得他不够专业，在浪费人力和物力。

电影里谈到香港地区的司法制度，是历史遗留下来的，按照《误判》里说的，一群懂法的人在法庭上争论，却由七个不懂法的陪审团成员来决定被告的生死。

许法官表示，这就是他们的程序，自己办案只遵循三条法则：人证、物证和陪审团的决定。

这是一直以来的规矩，没有例外，哪怕明知那个人有罪，可没有足够的证据，照样不会给他判刑，而就算一个人没有罪，但有了证据，他就会被认定有罪。

不知这样的司法漏洞，造成了多少冤假错案？

法官的一个误判，毁掉的不只是一个人的前途，更是一个家庭的未来。

正如电影里的故事，穷人没有背景，又缺乏法律常识，常常会被有权有势的人指示去干坏事，如果为他们打官司的律师被收买了，那么摆在他们眼前的就只有一条绝路。

所幸马家杰遇到了正义且执着的霍子豪，他是一个坚定的理想主义者，面对黑恶势力，毫无畏惧，哪怕付出一切代价，也要抓捕坏人，维护心中的正义。

世界再复杂，也不要内心的那束光熄灭，无论如何，都要相信希望。

在这个时代，没有背景的底层人民好像过得越来越难，他们没有好的物质条件，在利益的驱使下很容易走上弯路，更惨的是他们不懂法，无法保护自身权益，而操纵他们的人却利用法律漏洞逃脱了处罚，肆意妄为，逍遥自在。

就像电影里的欧柏文一样，明明做了一堆坏事，却依靠人脉在各界混得风生水起，违法犯罪却躲过了刑罚，拥有金钱和地位，手里沾满了底层人民的血。

法律不是保护大众的吗？所谓的公平正义，是不是在无形中偏向了有权有势的人物那一边？

电影的结局是好的，马家杰翻了案，黑恶势力也落了网，霍子豪的坚持让更多人看到了希望的曙光。

值得一提的是，甄子丹已经年过六十，但打戏已经很拼，拳拳到肉，动作设计依旧流畅。

在电影里，他对年轻的后辈说：“我们真的年纪大了，不能永远冲在前面打头阵，要靠你们了。”

只是很可惜，香港电影没能出几个能挑大梁的新人，现在仍活跃在大银幕、能扛票房的依旧是二十年前那批演员，以老带新并不简单，传承之路任重道远啊。

总的来说，这部《误判》看着还行，有文有武，打戏可以，主题不错，为小人物申冤，为正义发声。

希望现实生活中，没有那么多的“误判”，多一些维护正义的人，也愿公平公正不是一句简单的口号，真相和正义不会迟到。

夏与至，青年作者，热爱生活，坚持写作，已出版《人生就是小美好》《人生就是小欢喜》等书籍，期待相遇，一起成长。

来源：夏与至一点号