摘要：前一句，我不予置评，但“被人当成摇钱树”怎么就活该了呢？啊，我不想当三，也没当过，但真的好想被人当成摇钱树啊，因为能当摇钱树，说明我能摇出钱来啊。当摇钱树也意味着自己也有钱啊。
一起做一个爱学习、愿成长的人
阅读全文约需8分钟
为啥有些人只热衷于谈论琼瑶“知三当三”？
文/晏凌羊
01
琼瑶去世后，很多人只热衷于讨论琼瑶“知三当三”。
而且，这可是个普遍现象。
比如，收到一个评论：琼瑶当三，活该被人当成摇钱树。
前一句，我不予置评，但“被人当成摇钱树”怎么就活该了呢？
啊，我不想当三，也没当过，但真的好想被人当成摇钱树啊，因为能当摇钱树，说明我能摇出钱来啊。
当摇钱树也意味着自己也有钱啊。
你说这些人，想要骂人，怎么代入的依然是瓜分钱的那一方，而不是有本事给出钱的那一方？
还有下面这个留言，也蛮有意思。
我也曾经是别人的原配（但原配这是个什么好词啊，做男人的第一任妻子就显得高级一点吗），但我恨琼瑶干嘛啊？抢我老公的又不是她。我跟她无冤无仇。
而且，能被抢走的，都是我要踹掉的。抢这个词也用得不对，好货才需要抢。你要你拿去。
好端端的家庭是拆不散的。拆家的也不是小三，而是家里那个男的。
真的，我理解不了这种恨。“冤有头，债有主”啊，谁抢你的宝贝老公，你应该去骂谁啊。
我也觉得“知三当三”不对。但我觉得，社会风气不是某个人能搞得坏的。我们评价一个人的维度可以是多元的。
关于琼瑶……她的作词水平、写小说水平、作品里流露的三观、她本人的勤奋程度、她的婚恋、她跟父母的关系、她对大陆的感情、“琼瑶热”现象产生的原因等等，都可以聊的对吧？
绝大多数人看你聊，只是看看、了解。而有的人，只要看到你聊琼瑶，就一遍一遍提醒你她是小三。
你讲她和父母的关系，有人问你“所以她就要去当小三”，我都不知道这个“因为，所以”的逻辑是如何建立的。
你说她写小说很勤奋，Ta们就说你“为小三洗白”。
行行行，琼瑶是小三，而你高尚。因为你不是小三，所以，你比琼瑶厉害。我聊琼瑶=我支持小三=我是小三……满意了不？
好多大骂琼瑶的原配党，没有搞清楚的一点是：琼瑶跟平鑫涛是互相成就的关系，她也是那个家庭中的财富创造者，甚至是主要的财富创造者。
琼瑶离开了平鑫涛，还是琼瑶；但平鑫涛离开了琼瑶，那皇冠杂志社都要办不下去了。
但是，在世俗的观念里，小三一定是男方财富的窃取者。比如，平鑫涛的子女说起平鑫涛的遗产分配，还说可园是平鑫涛送给琼瑶的。
哎，感觉女人一结婚，自己创造的财富也成了夫家的了，她享受自己创造的财富也是夫家的恩赐了。
02
琼瑶写了一辈子风花雪月的浪漫，但自己的生活却免不了狗血满满、鸡零狗碎。
看到很多人因为她曾经当过小三而骂她，我感喟不已。
你看，一个男人出轨了，人们总是喜欢去骂小三，骂原配留不住男人，而对违反婚姻契约的男人甚少苛责。
这几乎已经是一种集体无意识的“归因”了。
对此，琼瑶也曾没好气的说：“该骂的是他，他为什么不把自己的婚姻维持好，我一直在逃，甚至要飞到美国和别人结婚成亲。”
不管怎么样，琼瑶当初以一己之力挽救了平鑫涛即将倒闭的杂志社，两个人合力创造了收视神话和商业奇迹，并且携手走过了将近五十年的光阴。
让我感到有点遗憾的是，在当年“到底要不要拔掉一个失智病人的胃鼻管”这件事上，大众更愿意讨论的，不是病人的尊严和意志，不是这个事情到底应该由病人的伴侣说了算还是子女说了算，不是当事人的苦楚和心情，不是这种情况从医学上来讲是否适合拔掉鼻胃管…….
而是：当事人几十年前做的事，是不是合乎“道德”。
嗯，确实.....有点意思。
之前，我收到过一个私信，是一个遭遇老公出轨的女人发来的。当时她处在一种极度不理性的状态，发一大堆消息给我，只是单纯地希望我能帮她曝光小三，说她每次看到小三和她老公的床照，就想跑去把小三的脸抓烂。
我心想：我傻啊？我凭什么帮你曝光小三？为了让你爽，我给自己引入风险和麻烦？
再一看她的社交账号，就更吓人了......每一条都在曝光小三的真实姓名、供职单位名称、家庭地址、手机号、照片。如果小三要上法院告她侵犯隐私权和肖像权，一告一个准。
再后来，因为我说琼瑶编织故事的才华还是可以的.....她看了，骂了我几十条私信，问我为啥要支持小三？
我：哈？我肯定人家讲故事的才华=我支持小三？真的是“夏虫不可语冰”。
03
出轨的男人、小三、直男癌、伴侣患难之时不能做到不离不弃的人，都是会被人反感的。
于是，一旦有这样的人出现在公共话题里，人们恨不能骂得他们不敢出门。
于是，琼瑶和平鑫涛恰巧成为了一个情绪出口。
我们这个社会向来对男性更宽容，所以，琼瑶便成为了这一切骂名的承担者。
你当然有骂的自由，但我更愿意以悲悯之心看待另外一个人经历的所有痛楚。
纵然我曾经也是个被戴过绿帽的原配，也看不下去人们在这个时候跑出来大骂琼瑶“破坏别人家庭的臭小三” 。
“一个人在作品中表达怎样的观点”和“TA在生活中是如何为人处事的”是两回事，“几十年前做过小三”和“现在要不要拔掉鼻胃管”也是两回事，我们终究得学会就事论事。
提起琼瑶和平鑫涛，局外人除了骂他们是“小三”和“出轨男”外，难道不是更应该学习人家两口子为啥半个世纪以来能做到相知相惜？
如果我是原配（不是如果，而是我就是），面对这样一个离了我活得越来越好的“出轨男”，我可能是不会太怨恨的，因为恨人太累，我懒得恨。
心够大的话，我甚至可能会庆幸自己早日成全了他们，这也是一件功德无量的事。
再厚脸皮一点想，如果你们俩结合以后发大财了，而他又愿意从他和她合力赚得的财富中分一杯羹给孩子们，对我而言也是一种宽慰。
至于伤害？别人选择不再爱我，我若一辈子放不下，那便是伤害；但若是放下了，严格意义上来讲这算不得是什么事。
“如果当初怎样怎样，也许现在结局难讲”，毕竟只是一种“如果”。爱过也好，恨过也罢，如果木已成舟，那我扬帆出海就好。
过去的森林已远去，眼前的航程才开启。
你有你的鸟语花香，我也会有我的星辰大海。
至于我们曾经的孩子，我不想TA背负着上一代人的恩怨去生活。
人生中很多事，从不是非黑即白。有些问题也没有答案，比如一个人能主宰自己的生命到哪种程度，又可以主宰别人的生命到哪种程度。
活在这世间，我们的得到与失去，放弃与坚持，都是各方面博弈的结果，谁都没法一辈子心想事成。
伤痕不是想扔就能扔，有些痛苦与无力注定无法被战胜。
我们要学会接受不完美，接受自己不完美，也不苛求别人尽善尽美。
朝阳照射在大地上，无数新的生命降临在这世界上，也有无数老的生命离开，不管是幸与不幸，生活永远不会有尽头，好与不好都走了，幸与不幸都过了。
我们都必须要善于“好了伤疤忘了疼”，才能坚强地在这残酷的世间行走下去。
04
这两年，网友们真是活得越来越“正确”了。
连余华这样的情况，都要把他打成不道德的出轨者。
余华是结过两次婚，第一次婚姻存续期间，他北上进修，但妻子不愿意跟随，两人感情转淡，后来离婚。
当然，北上期间，他认识了更同频的、见证过他最困窘一面的后任妻子，他跟前妻离婚后娶了她。如果按照离婚节点来算，可能算是“精神出轨”；如果按感情节点来算，可能不算。
我觉得这种情况跟“出轨”还是不一样的。离婚分两种，心理上的和手续上的。有些人没有领离婚证，但其实已经离了。
如果出轨者和出轨对象是真爱，我觉得出轨只是纠偏、改错。真正鸡贼的出轨不是陈赫那种，而是文章那种。
虽然我自己都是因为被戴绿帽而离婚的，但说实话，这么多年过去，我早就不再从道德纬度去思考这个事情。我觉得一切都是最好的安排。
朋友们，人生的容错率是很高的。
抓着道德牌坊不放，最后你就真的只剩下牌坊。
对被戴绿帽的人来说，其实从废墟上重新站起来，是一场大劫，也是一场大恩。
你明白了人都是有欲望的、有弱点的，人是会犯错的但也是会成长的，人和人的关系不是固态的、永恒的，而是会流动的。
你承受“动荡”的阈值会变高，你对“稳定”不再有执念，你会发现：通往内心的路更通畅，而通往幸福的路不是只有一条。
经历过这些东西的洗礼，你再回头看那个夹角的原点，只觉得它很小，小到不值一提。你越往外走，就越能发现世界的宏大。
而道德，是你在弱小的时候，用它来捍卫自己内心秩序的武器。如今，你依旧畏惧道德的力量，但它只对你自己形成约束力，不再拿它去要求别人。
人性是很复杂的，但到了网络上，这一切都被刻板化、脸谱化、扁平化。
我认识的一个男的，前妻病亡后立马跟现妻结婚生子（在前妻生病期间，他就认识了后来的妻子），但在亡妻得癌期间，他不惜举债给亡妻治病，前妻走后很多年才偿还完这些债务。
就拿我孩子爸爸来说，在那段婚姻里他表现得很渣是真的（我也不完美），但离婚后待我仗义、待孩子还不错，也是真的（只是某些细节的确做不到位）。
我是觉得，人活到一定年纪，应该对人性复杂有一定的承载能力，看人看事也应该更有弹性。一码归一码。
欢迎分享或转发
这是最好的鼓励
来源：晏凌羊一点号