摘要:张颂文在面对曝出的家暴、税务等一系列负面传闻时,选择了沉默以对。李明德在社交平台公开发声,质疑《三人行》剧组,并暗指男一号马天宇耍大牌。随后剧组回应,列出李明德的诸多不当行为,双方各执一词,互不相让。
顶端新闻评论员 王佳卉
近日,李明德与马天宇的剧组纷争以及张颂文陷入的家暴传闻,引发了公众的广泛关注。在这两起事件中,李明德和张颂文采取了不同的处理方式。
张颂文在面对曝出的家暴、税务等一系列负面传闻时,选择了沉默以对。李明德在社交平台公开发声,质疑《三人行》剧组,并暗指男一号马天宇耍大牌。随后剧组回应,列出李明德的诸多不当行为,双方各执一词,互不相让。
有网友调侃,李明德以一己之力单挑某平台的星光大赏,本来应该被群星霸榜的热搜,反而让李明德的十几条发声微博截胡了。
目前李明德依然不断发声,马天宇回应后,《三人行》剧组和各艺人的声音也此起彼伏,使纷争愈演愈烈,不少网友为了吃瓜,熬夜追寻最新消息,但目前难以明辨是非。
顶端新闻评论员认为,微博断案不可取。微博上的信息往往是碎片化的、片面的,甚至可能存在虚假和误导性的内容。无论当事人回应与否,只要在舆论漩涡中,就没有绝对正确的声音:当事人发声,会引发更多质疑;当事人不发声,又会带来诸多猜测。相比于在社交平台上表达的不满和委屈,李明德更需要的是与《三人行》剧组对簿公堂,拿起法律的武器来争论谁对谁错。
同样,在张颂文负面传闻中,尽管小作文不断,由于缺乏确凿的证据,以及张颂文本人不回应,真相也如同雾里看花,让人摸不着头脑。但面对全网猜测,始终不回应也不是个办法。李明德和《三人行》剧组的纷争本质是合同纠纷,在对张颂文的指责中则上升到更为严肃的法律范畴。在顶端新闻评论员的从业生涯里,目睹了很多明星的塌房姿态,总结起来,他们就是“不当回事、不以为然、不愿回应、不见踪影”。
这两桩“娱乐圈争端”,一方面提醒艺人,他们在公众曝光度上有得天独厚的优势,使其一言一行都被放大,这就要求明星除了本职工作外,生活品行等各个方面都要担得起“公众人物”这四个字,才能让自己的星途更加无忧。
另一方面也提醒吃瓜群众,微博热搜本应百花齐放,因为同一件事情几连爆的网络生态环境并不健康。面对这些瓜,我们应该保持理性和客观的态度,保持自己的判断能力,不要被各种观点带节奏,更不要被舆论洪流裹挟。
来源:顶端新闻