摘要：想象一下，你家附近的学校被大火烧毁了，作为家长，你肯定着急。但如果你是一位拥有76万豪表、年饮用水开销20万的富豪，却转身向普通粉丝募捐重建资金，这画风是不是有点不对劲？

想象一下，你家附近的学校被大火烧毁了，作为家长，你肯定着急。但如果你是一位拥有76万豪表、年饮用水开销20万的富豪，却转身向普通粉丝募捐重建资金，这画风是不是有点不对劲？

1月15日，陈冠希在社交媒体发布视频，呼吁粉丝为洛杉矶山火后的学校重建工作捐款。这个消息一出，立刻在网络上掀起轩然大波。而这场争议的核心，恰恰不在于捐款本身，而在于一个"身价与行为不符"的巨大反差。

他写道，“我请求你们，我所有的支持者前来捐款，帮助Alaia和她的同学们能有崭新的校园和更光明的未来……我个人会非常感恩您们能提供的任何协助，每一美元都很重要。陈家族感谢所有通过捐款或为阿拉亚学校祈祷而发送积极共鸣的人！！！我们将继续帮助社区，我们感谢任何人给予受火灾影响的人们爱和积极！！！”并给出了如何捐款。

陈冠希这一举动瞬间引发了网友们的热议，本以为会收获大家的支持，没想到评论区却吐槽声一片。

让我们先看看陈冠希的"资产清单"

限量版黄金手表一口气买两块，每瓶饮用水200元，女儿的玩具箱价值47万元。这些数字足以让普通人倒吸一口凉气。当一个过着如此奢靡生活的人，突然向普通粉丝伸手要钱，这种反差难免让人觉得荒诞。

就在不久前，西藏发生地震，众多明星和企业纷纷伸出援手，而彼时的陈冠希却未见任何动作。这种"选择性关注"，不禁让人联想到"崇洋媚外"的说法。

但我们也要承认，任何人都有选择捐款对象的自由。问题不在于陈冠希选择为洛杉矶山火募捐，而在于他选择的方式与其身份地位极不相称。这就像一个腰缠万贯的人，在自家着火时不是掏钱救火，而是向邻居要钱一样让人费解。

有人说，这是一次"刷存在感"的尝试。从昔日"无间道"的明星，到如今的潮流教父，这件事折射出的是公众对明星财富观的期待与现实之间的巨大落差。当一个富有的公众人物，在面对灾难时首先想到的是向普通人募捐，而不是慷慨解囊，这种行为难免让人失望。

来源：九九奇案