摘要：这既反映了现代人对于情绪价值的强烈诉求，也表明人类对于动物的重视、关怀程度远超先前的时代。
众所周知，当下宠物的地位可谓是水涨船高。
这既反映了现代人对于情绪价值的强烈诉求，也表明人类对于动物的重视、关怀程度远超先前的时代。
因此，只要是与宠物有关的事件，基本都能引起人们的重视。
1.19日，网红潘宏在为“艾特”洗澡时，意外导致后者的死亡事件。
一时间，“艾特”死亡词条涌上了微博热搜，引发了网友的热烈讨论。
与此同时，陈乔恩得知此事后也发长文“讨伐”，暗指潘宏虐狗。
这究竟是怎么一回事呢？
一、
潘宏是社交平台上著名的“训”宠物博主，在他的调教下，行为失控的宠物都能变得乖乖听话。
“艾特”作为一只宠物狗，也是常年的桀骜不驯。
为此，潘宏在19日下午专门开直播，公开给“艾特”洗澡的画面。
由于此前“艾特”在洗澡的时候，已经咬过多位宠物店的店主，因而为了安全起见，潘宏就用扎带绑住了“艾特”的嘴巴。
本来，一切进行得非常顺利。
可没想到，“艾特”不配合的本性还是出来了。
洗澡中途，“艾特”就开始挣扎，不想受着来自外力的任何束缚。
或许是挣扎得累了，“艾特”还有点喘粗气的样子。
潘宏见状，并没有多加在意，而是继续给“艾特”洗澡。
可没洗一会儿，“艾特”就出现了眼睛发白、嘴角流血等症状，迫使潘宏中断直播。
当时，观看直播的观众高达491万，大家都非常关心这件事的后续。
晚上，潘宏发文致歉称，“艾特”在洗澡的过程中引发了心脏问题，不幸去世。
“艾特”的主人也发声，这件事情理清需要一些时间。
见过潘宏操作的网友纷纷下场直言，他给“艾特”洗澡的手法不太恰当，这可能是引发“艾特”心脏问题的主因。
也有些网友说，潘宏强行地“训”“艾特”，实质上还是为了流量。
既然“艾特”如此不好驯服，为何不交给专业人士，而非要交给一个博主？
二、
本来，网友的讨论还停留在潘宏不合理的训狗方式上。
没想到，身处娱乐圈的陈乔恩突然发长文“讨伐”，介入此事。
为何说是“讨伐”呢？
从陈乔恩发文所用的词汇便可看出，什么“谋杀案”、“恶人”，甚至诅咒都用上了。
这些词汇，直接就引发了网友的反感，开始在评论区一番“阴阳怪气”。
比如，一些网友评价道，“艾特”死在了最爱他的乔恩领养前的前一晚。
为何陈乔恩的一番“仗义执言”，却不被网友买账呢？
原因很简单，“艾特”不是普通的宠物，而是一条桀骜不驯的狗。
这里可以简单回顾一下它的战绩。
咬伤女主人的双臂、害她骨折都是“小事”；
直接咬穿男主人的屁股，咬出了四个窟窿，也是“艾特”的战绩之一。
更别说，咬伤老人家，让人家住院一周这些事情了。
放在别的宠物狗身上，这等战绩早就被遗弃了。
事实上也的确如此，在联系潘宏之前，“艾特”的主人就想将其安乐死了，只是多年的感情摆在这。
若是按照陈乔恩这番言论，不仅潘宏该死，就连“艾特”原本的主人也该死。
可问题在于，那些被“艾特”伤害的人又该怎么办呢？
就因为爱狗之情，就可以让人无止境地受伤吗？
这显然，也是不大可能的。
因而，当陈乔恩用上“谋杀案”字眼的时候，就有网友出来反驳。
明明自己是个公众人物，知道自己有多大的影响力，还用如此“夸大事实”的词汇，不就是在无脑地发言吗？
呼吁大家爱护动物本没有错，但潘宏这次事件显然不可能是所谓的“谋杀案”。
倘若有不知情网友听信了陈乔恩的话，又去讨伐潘宏的话，想必唾沫星子都能淹死潘宏。
三、
陈乔恩的发言，虽然“活人”，但过于偏激，是不可取的。
在这个世界上，夸奖一个人的话常常不会造成什么影响力，但诋毁、定性的话却很容易成为断言，跟随别人的一生。
尤其是公众人物，他们并不一定知晓事情的全貌，却凭借三言两语组织起来的信息就发言。
对于粉丝来说，他们本身就对公众人物有着强大的滤镜，因而极其容易不加辨别地相信这些发言。
继而就导致一个群体对一些人、一些事情的独断。
此种现象，为人们所反感、厌恶。
这也就不难理解，陈乔恩此次发言，不但没有博得任何好名声，还惹来一身骂的结果了。
当然，这并不是说，潘宏在此次事件中完全就没有错误。
他未能及时地意识到“艾特”的不对劲，还在维持原有手法给它洗澡。的确是潘宏的不对。
但“艾特”的存在，也迫使人们不得不思考另一个问题：当宠物不再乖巧、听话，人们要如何对待它？
在潘宏账号发布的视频中，可以看到，除了“艾特”还有许多桀骜不驯的宠物。
对于它们的存在，人们应该如何处理呢？
安乐死虽然是最为直接的方式，但碍于多年的感情，很难果断地施行。
可是又不可能放任其桀骜不驯，任其随意伤人，因而必须要采取强硬的措施。
毕竟，在动物的世界里，它们遵守的还是弱肉强食的那一套。
但强硬的措施，在外人看来又觉得是在虐待动物。
如此一来，这道题似乎就成了无解题。
若想从根源解决问题，就必须拷问：为何这般桀骜不驯的动物会成为宠物？
如果人们对宠物的行为不具有任何的把控性，是否就不应该将其当作宠物？
譬如，猫、狗是眼下宠物界的主流，而像狼等更具攻击性的动物就不大可能成为宠物。
这就意味着，在猫、狗界也需要建立起一个相对明确的攻击度排行。
这样，或许有可能让人类既不遭受动物无理由的攻击，也能让它们有个不错的归宿。
来源：豫语聊财