摘要：台湾那边有规定，如果民事案件当事人去世了，将由继承人承受诉讼，所以未来真的有可能出现汪小菲和具俊晔对簿公堂的情况。而得知徐熙媛去世后，汪小菲也是第一时间赶往台湾。按照我的想法，这两个孩子是汪小菲和徐熙媛的亲生孩子徐熙媛却时候汪小菲怎么也不可能让徐熙媛的现任丈夫

台湾那边有规定，如果民事案件当事人去世了，将由继承人承受诉讼，所以未来真的有可能出现汪小菲和具俊晔对簿公堂的情况。而得知徐熙媛去世后，汪小菲也是第一时间赶往台湾。按照我的想法，这两个孩子是汪小菲和徐熙媛的亲生孩子徐熙媛却时候汪小菲怎么也不可能让徐熙媛的现任丈夫具俊烨去抚养他的两个孩子。最关键的是关于孩子的抚养权问题在徐熙媛去世之前汪小菲和徐熙媛还有官司没有打完。

台湾那边有规定，如果民事案件当事人去世了，将由继承人承受诉讼，所以未来真的有可能出现汪小菲和具俊晔对簿公堂的情况。具俊晔若成为诉讼代理人，至少要突破三重关卡：1. 韩国公证的授权书能否被台湾法院快速采信？2. 他作为配偶是否符合‘利益冲突回避’原则？3. 涉及大陆资产执行时，两岸三地法律如何衔接？大S和汪的官司无非就是赡养费和抚养费，大s去世了，还要什么赡养费？按照台湾的法律，现在孩子的抚养权归属一个是汪，一个是大s妈。汪是孩子亲生父亲，抚养权自然是第一顺位。另外孩子的意愿和生活习惯，大s妈占优，不过大s妈年事已高，心有余而力不足，孩子抚养权归汪基本板上定钉。现在的争议就是大s财产归属，汪又无权争夺，只有孩子、大s妈和现老公有权争夺。

徐熙媛妈妈呼吁媒体给予空间，具俊晔或替大S继续打官司，看到一位母亲用近乎恳求的语气向媒体喊话，突然意识到这场舆论战中真正的‘弱势方’或许是被迫卷入的家人。明星离婚纠纷中，孩子、长辈往往成为隐形受害者。我们围观时总说‘理性吃瓜’，但热搜词条下那些对双方家人的恶意揣测，是否早已越过了底线？与其让自媒体用‘知情人爆料’持续煽动对立，不如给当事人留出法庭之外的情绪缓冲地带——毕竟婚姻可以切割，亲情却难用判决书挽回。

但是还有一种情况就是。徐熙媛的前夫，也就是汪小菲和徐熙媛的现任丈夫具俊晔不会继续打抚养权官司了，因为随着女方的去世，女方的抚养权会自动灭失，自然转移到男方名下。剩下来可能就是两个孩子的去留问题，只要男方要求，女方亲属不能霸占孩子，具俊晔也没有权利。说不定具俊晔办完丧事也会走，毕竟老婆走了，自己成了鳏夫，继续留台湾没意义了。

来源：感性老道