摘要：徐熙媛（大S）和汪小菲这对曾经的明星夫妻，在经历了多年的婚姻生活后，于2021年正式宣布离婚。

2月3日，据媒体报道，徐熙媛（大S）和汪小菲这对曾经的明星夫妻，在经历了多年的婚姻生活后，于2021年正式宣布离婚。

然而，他们的关系并未因离婚而彻底结束，反而因为一笔750万元人民币的财产纠纷再度成为公众关注的焦点。

根据双方调解协议，汪小菲应向徐熙媛支付一定金额的生活费用，但徐熙媛声称汪小菲未能履行此义务，并因此申请法院强制执行汪小菲的财产。

尽管汪小菲辩称他已经通过多次汇款和其他形式的支付超过了调解笔录中规定的金额，但一审法院仍然支持了徐熙媛的主张，认为汪小菲仍有750万元未支付。

对此，汪小菲提出了上诉，原定于2月27日进行二审开庭审理，但由于徐熙媛突然离世，目前尚未确定是否取消或重新安排开庭日期。

此外，汪小菲名下的一辆阿斯顿·马丁汽车也成为了另一场官司的对象，该车一度面临拍卖以偿还债务，但后来由于汪小菲提供了担保金，法院暂停了拍卖程序。

徐熙媛去世后，关于两名未成年子女的抚养权问题再次引发讨论。

根据台湾地区的法律规定，作为亲生父亲的汪小菲在监护权方面占据优势地位，即便徐熙媛已与具俊晔再婚，但具俊晔并未收养孩子，因此不具备法定监护权。

案件发生以后，有网友表示，这简直是娱乐圈版的‘罗生门’！两人都有各自的说法，到底谁说的是真的？不过不管怎样，这种无休止的争执对孩子来说太不公平了。

也有网友认为，看到这些名人之间的纷争真是让人感到无奈。他们似乎忘记了最重要的东西——孩子的福祉。

那么，在徐熙媛去世的情况下，原先针对她提起的强制执行申请是否会受到影响呢？

在这种情况下，强制执行申请可能会受到影响，因为申请执行的权利通常随着权利人的死亡而转移给其继承人。

如果徐熙媛的遗产管理人或其他合法继承人选择继续推进这一诉讼，则可以继续执行；否则，若无人继承或选择放弃，则可能会影响强制执行程序的进展。

具体处理方式需依据台湾地区相关继承法及民事执行法规的规定来确定。

来源：木子学法律