摘要：艺人徐熙媛（大S）的离世震动台日两地，这起春节期间的悲剧不仅因名人效应被放大，更意外掀起台日医疗制度的对比讨论。一名接待徐家的导游透露，大S抵日后即出现不适，反覆进出诊所却未获收治，最终在凌晨紧急送医不治。这起事件的背后，折射出日本医疗体系对外籍患者的系统性困
艺人徐熙媛（大S）的离世震动台日两地，这起春节期间的悲剧不仅因名人效应被放大，更意外掀起台日医疗制度的对比讨论。一名接待徐家的导游透露，大S抵日后即出现不适，反覆进出诊所却未获收治，最终在凌晨紧急送医不治。这起事件的背后，折射出日本医疗体系对外籍患者的系统性困境。
日本胸腔内科医师徐立恒直指核心问题："日本患者要就医，得先读懂游戏规则。"
根据台湾雅丰竹北医美诊所副院长杨弘维分析，两地医疗体系存在根本性差异：
日本《医疗法》规定，除危及生命的「一二级重症」可直送急诊，其余患者必须持诊所介绍信（绍介状）才能转诊至大型医院，否则需自费数万日圆挂号费。在北海道、箱根等偏远地区，85%基层医院夜间无急诊医师值班，导致大S这类外籍游客陷入「诊所拒收-大医院难进」的死循环。3倍收费+语言壁垒的双重困境
据厚生劳动省统计，日本仅12%医师具备英文诊疗能力。当外籍患者面对需要详述病史的流感并发症时，「保守疗法+观察」成为医师规避沟通风险的选择。更现实的是，外籍身份直接触发300%医疗费用加成机制，这或许解释为何大S初期未被建议住院。
面对网友质疑「48岁不该猝逝」，旅日张姓医师以临床经验回应：
曾遇20岁流感患者3天内器官衰竭死亡90岁新冠确诊者仅微烧平安出院"病毒攻击存在巨大的个体差异，患者基础病史、用药纪录才是关键。"他特别指出，日本医疗机构对外籍人士病史掌握困难，易导致治疗延迟。
日本网友@Medical_JP更爆料：「去年东京某医院因接收无保险外籍游客，导致2000万日圆费用追讨无门，现在所有急诊室都要求外籍患者先付押金。」这种恶性循环，让语言不通的游客更陷入就医困境。
一位急重症护理师痛诉：「大S事件让我想起母亲在大阪的惊魂夜。」
其母患有气喘病史，在环球影城急性发作时，使用急救喷雾剂仍昏迷。饭店协助联络7家医院全数拒收，理由从「无翻译人员」到「凌晨无医师」不一而足。最后通过救护车辗转5小时后获救，期间母亲「从清醒到昏迷」的2小时，揭露日本急诊体系的残酷现实。
类似案例屡见不鲜：
➤ 台湾游客眼睛蜂窝性组织炎，被误诊为「普通发炎」险失明
➤ 沖绳心肌梗塞患者因无介绍信被3家医院拒收
➤ 京都诊所对高烧40度幼儿开出处方药后直接闭诊
"最关键的是出现呼吸困难、意识模糊等症状时，直接拨打119强调『生命危机』，争取直送可收治医院。"
对比台日体系，台湾每万人口有28.4张ICU病床（日本仅7.3张），24小时急诊覆盖率更达89%，这或许解释了为何日本网友@Health_check感叹：「在台湾半夜挂急诊是日常，在日本可能是奢望。」
生命警讯：
大S事件撕开跨国医疗的残酷面纱——当旅游的欢愉撞上医疗体系的冰冷规则，游客亟需建立跨国就医风险意识。下一次拖着行李箱出发前，或许我们都该自问：我的医疗自救方案准备好了吗？
来源：正直西柚4y