大S徐熙媛遗产和两个孩子将归汪小菲,孩子愿意留在台湾恐难成功

好看影视 港台明星 2025-02-04 03:25 1

摘要:海峡导报报道认为大S徐熙媛有数亿遗产,有人认为有5亿遗产,再加上可能是台币,折合人民币近亿人民币而已。这比赵薇差了不少,豆包认为赵薇应在57亿,高峰时达70亿的身价差不少。

海峡导报报道认为大S徐熙媛有数亿遗产,有人认为有5亿遗产,再加上可能是台币,折合人民币近亿人民币而已。这比赵薇差了不少,豆包认为赵薇应在57亿,高峰时达70亿的身价差不少。

有律师分析,收养小孩生理父亲汪高于继父具,即使祖母以变动最小为原则想让小孩留在台湾,祖母也比不过亲父亲,除非未成年子女有意愿,或者汪退让。而子女由于未成年即使自己愿意权重也低,不一定可以留在台湾。

除非有遗嘱,遗产是两个小孩和具先生各三分之一,要是汪获得抚养权则自动获得三分之二遗产。

具先生可以争取要一半财产,但也只能是婚后财产的一半,剩下的才是大S的遗产,三人再均分,不过和具结婚三年大S似乎并没有多少收入,也就分不到几个钱了。

13岁的林小雨蜷缩在姥姥家褪色的布沙发上,手指反复摩挲着母亲临终前织到一半的毛衣。父亲带着法院传票登门那天,防盗门撞击声惊醒了屋檐下的燕子,这个单亲家庭最后的温度正在被法律条文切割。

我国《民法典》第二十七条明确规定,父母是未成年子女的监护人。这条看似冰冷的条款,实则是基于儿童利益最大化原则的考量——法律默认父母具备天然的情感纽带和监护能力。但当死亡突然撕裂家庭结构时,那些在户籍系统里没有记录的朝夕相处,那些深夜补习归家时永远温着的饭菜,都成了无法量化的监护能力证明。

在司法实践中,法院判断监护权归属时犹如在钢丝上行走。法官需要穿透当事人精心准备的证据材料,在职业稳定性、经济条件、教育理念等可量化指标之外,捕捉那些转瞬即逝的亲情互动。曾有个案显示,当父亲再婚组建新家庭时,孩子卧室窗台上每周更换的鲜花突然枯萎,这个细节最终成为改判监护权的重要参考。

现行法律并非全然漠视未成年人意愿。对于年满8周岁的儿童,《民法典》明确要求尊重其真实意愿,但这种尊重需要经过严苛的司法审查。就像林小雨日记本里反复出现的"姥姥身上的味道和妈妈一样",这种难以具象化的情感依赖,往往需要心理评估师用专业量表将其转化为法庭认可的证据。

在法与情的永恒张力中,我们或许更需要关注监护权纠纷背后的制度补丁。北京某区试行的"临时生活观察期",允许孩子在终审判决前于备选监护人处短期生活,这种创新机制让法律文书上的名字重新变得有温度。毕竟,当黄昏的余晖洒满老房子的木质窗框时,法律应该看见的不仅是监护权归属,更是那个缩在沙发角落等待毛衣继续生长的灵魂。

来源:磨叽墨迹家事

相关推荐