摘要：公众的目光聚焦在她的私人生活、家庭纠纷、遗产分配等话题，媒体和网友的争议不断，而真正关乎全球安全的重磅新闻却悄无声息地被忽略。

文|小彭的灿烂笔记

编辑|小彭的灿烂笔记

声明：本文陈述内容参考的“官方信息来源”，均赘述在文章末尾，感谢支持。

最近一段时间的网络上的热搜榜几乎被台湾女明星大S的离世占据，这场突如其来的悲剧掀起了无数的讨论。

公众的目光聚焦在她的私人生活、家庭纠纷、遗产分配等话题，媒体和网友的争议不断，而真正关乎全球安全的重磅新闻却悄无声息地被忽略。

与此同时，马斯克公开指责美国国际开发署资助的生物武器研究，并表示新冠疫情可能源于这一研究，可能与大S的死因有着千丝万缕的联系，这一信息让人震惊。

毕竟如此严重的消息，却与大S的死因被一并忽视，那么，媒体的选择性报道背后到底隐藏了什么深层次的社会问题？

随着大S的离世，网络和媒体上掀起了前所未有的娱乐浪潮，大S作为华语娱乐圈的标志性人物，曾在《流星花园》和《转角遇到爱》等剧集中饰演过令人难忘的角色。

她的去世无疑令粉丝和观众感到震惊和惋惜，然而，令人费解的是，媒体和公众的关注点并未聚焦在她的艺术成就或社会贡献上，而是全盘集中在她的私人生活和家庭纠纷上。

从她的前夫汪小菲是否出席葬礼，到她的现任丈夫具俊晔在大S生病期间的表现，再到关于大S遗产分配的猜测，种种八卦成为了网络讨论的主旋律。

其中，关于汪小菲和具俊晔的种种反应，尤其引发了公众广泛的关注，汪小菲在得知大S病情后并没有立刻赶到，而是通过社交媒体表达了自己的关切。

而具俊晔则一直陪伴在她身边，但在大S去世后的反应却显得异常冷静，引发了媒体和网友的激烈讨论。

更令人震惊的是，司机曝光了偷拍到大S临终时的情景，一位日本医生则声称，若是提前几个小时发现，大S也许能够得救。

这些所谓的八卦，仿佛在遮蔽了真正值得探讨的问题，大S的死因、她的遗产分配，甚至她为公众所做的艺术贡献。

那么，究竟是为什么，公众会如此迷恋娱乐八卦？

大S的离世无疑成为了网络的焦点，但是这件事不再仅仅是一个人生命的终结，更成为了媒体和网友们的消费品，成为了八卦的源泉。

这样的现象，无疑反映了现代社会娱乐至死的现状，娱乐新闻似乎有了超越一切的优先权，例如，汪小菲与大S的婚姻曾是媒体争相报道的热点。

二人的离婚也让公众充满了对他们私人生活的好奇，在大S去世后，汪小菲的每一个动作、每一条社交媒体的发文都成了大家讨论的焦点。

媒体纷纷猜测他是否会为大S送上最后的告别，无论他做什么，都被放大，甚至他更换社交媒体头像、崩溃留言，都能引发一阵热议。

公众似乎更关心汪小菲的情感反应，而不是去关注大S作为艺人的贡献，或者她死因背后的更深层次原因。

与汪小菲不同，具俊晔在大S去世后则被质疑是否尽职尽责，尽管他一直陪伴在妻子身边，但在大S死后的回应和态度却显得相对冷静，甚至显得有些神秘。

在社交媒体上，具俊晔的动态几乎成为了媒体追逐的焦点，关于他是否感到愧疚、是否有责任心的讨论铺天盖地。

更有司机爆料称，他偷拍到大S奄奄一息的模样，并与日本医生的声音混杂在一起，让这场家庭悲剧充满了舆论的风波。

公众并没有停下脚步去探讨大S的健康状况、她曾经历过的疾病，甚至在她死因上留下了太多的疑问，反倒将目光停留在娱乐圈明星的每一个细节上。

虽然她在生前确实经历了一些健康问题，但关于大S生前是否有过其他潜在的健康隐患，却并没有成为公众讨论的重点。

与其讨论大S的遗产如何分配，是否由丈夫来接管，是否由家人继承，公众是否能够从这个悲剧中得到对健康、生活方式、甚至是全球健康问题的深刻反思呢？

在大S去世后，娱乐新闻占据了绝大部分的关注，而另一件关乎全球安全的重大新闻却几乎被忽视了。

特斯拉CEO马斯克的爆料，美国国际开发署资助了生物武器研究，并且新冠疫情可能是人为制造的生物武器所导致的。

马斯克通过社交媒体公开指责美国国际开发署在背后推动了这一切，指出新冠疫情导致的690万条生命可能并非自然发生。

而是人为操作的结果，这一爆料无疑是一颗重磅炸弹，震惊了整个世界，然而，令人遗憾的是，这一消息并没有引起公众和媒体的广泛关注。

马斯克的爆料虽然深刻且具有全球意义，但其曝光的方式以及公众的反应却让人深感不安，马斯克在社交媒体平台上怒斥美国政府，质疑其背后的生物武器研究项目，指责其为全球灾难埋下了隐患。

他提供了相关证据，显示新冠疫情的爆发与这些研究项目密切相关，甚至可能是故意为之，虽然这一爆料涉及的议题关乎全球生死存亡。

但媒体却没有给予足够的关注，反而热衷于讨论大S的死因和家庭纷争，公众的注意力，似乎完全被娱乐新闻和八卦占据，忽视了马斯克提出的这一关乎人类命运的重大问题。

这种现象暴露了一个令人深思的社会问题：即便是像马斯克这样具有全球影响力的人物所提出的严肃问题，也未必能够引起足够的媒体关注，甚至社会的广泛讨论。

相比之下，娱乐新闻不仅在短期内引发大量讨论，还能迅速占领公众的视野，成了媒体和大众最喜爱的“消遣”。

这背后反映的是一种对娱乐至上的价值观，娱乐新闻由于其低成本、易消化和话题性强等特点，往往能够迅速吸引流量，而更为严肃和复杂的社会问题却因为所需的深度分析、复杂背景和多方验证，往往被忽视。

与此同时，马斯克的爆料也引发了全球范围内对生物武器和疫情来源的广泛讨论，但这些讨论并没有转化为公众的广泛关注，反而被大量的娱乐信息淹没。

面对这样一个信息爆炸的时代，我们每个人都需要自问，我们是否已迷失在娱乐的迷雾中，忽视了那些真正关乎我们生死存亡的问题？

在这场娱乐与真相的较量中，媒体无疑起到了推波助澜的作用，为了追求更高的点击率和流量，许多媒体选择报道娱乐新闻，而忽略了那些更为严肃和影响深远的社会问题。

大S的去世和马斯克的爆料，无论是从社会角度还是全球健康角度来看，都具有重大的意义，在这两者之间，娱乐新闻却凭借其低成本和高话题性，占据了绝大部分的媒体资源和公众注意力。

那么，娱乐新闻为何如此受欢迎？

原因之一就是它们成本较低，制作周期短，能够迅速吸引观众的眼球，与深度报道相比，娱乐八卦新闻通常更容易获得短期的关注和快速的反响。

这种新闻通常不需要深入调查或者复杂的背景分析，媒体只需要关注明星的私人生活、感情纠葛和离婚风波等轻松话题，就能引发大量讨论并迅速获得点击量。

因此，娱乐新闻似乎成了吸引流量、赚取广告收入的必选项，而那些需要深入分析、调查和反思的社会问题，例如新冠疫情的来源和生物武器的潜在威胁，却因为其复杂性和高度敏感性，很难在短时间内引发公众的关注。

在这种情况下，媒体似乎越来越依赖娱乐八卦来吸引眼球，更严重的是，这种做法不仅削弱了新闻的社会责任感，也使公众的兴趣被娱乐内容所主导。

公众的注意力，越来越倾向于短暂的娱乐消遣，而忽略了那些关乎社会整体福祉和未来的问题。

从大S的离世到马斯克的爆料，这场娱乐与真相的较量无时无刻不在上演，虽然娱乐新闻能够带来短暂的关注和流量，但它无法改变世界的真相和未来的走向。

作为公众，我们应当意识到，娱乐八卦永远只是过眼云烟，只有理性和关注真正重要的社会问题，才能为未来带来更多希望和改变。

让我们回归理性，摆脱娱乐至死的迷雾，关注那些真正关乎人类命运的事件。

参考资料：

环球时报在2025年2月4日关于《台媒曝：大S徐熙媛遗体已在日本火化，具俊晔将手抱骨灰带大S返回台湾地区》的报道

红星新闻在2025年2月4日关于《大S就医时或已错过治疗黄金期》的报道

来源：小彭的灿烂笔记