摘要：台湾女星大S（徐熙媛）因流感并发肺炎病逝的消息，引发了全岛震动。这一突如其来的悲剧，不仅让她的粉丝和公众为之痛心，也让台湾社会再次面对流感防疫的巨大漏洞。春节期间，大S的去世无疑成为了台湾流感疫情的“催化剂”，迅速引发了岛内民众对流感疫苗的恐慌，出现了大规模的

文丨刘澜昌

台湾女星大S（徐熙媛）因流感并发肺炎病逝的消息，引发了全岛震动。这一突如其来的悲剧，不仅让她的粉丝和公众为之痛心，也让台湾社会再次面对流感防疫的巨大漏洞。春节期间，大S的去世无疑成为了台湾流感疫情的“催化剂”，迅速引发了岛内民众对流感疫苗的恐慌，出现了大规模的抢疫苗潮，几乎所有预约疫苗的名额都被瞬间抢光。更糟糕的是，台湾的流感疫苗供应显然无法满足需求，疫苗严重短缺，且缺乏有效的分配和优先方案。台湾的流感防控在面对现实挑战时暴露出深刻的管理和政策问题，公众对防疫的信任和政府应对的能力再次遭遇质疑。

根据新加坡《联合早报》的报道，在大S因病去世后，台湾的流感疫苗预约潮席卷全岛，短短几小时内，台南市为本季购买的54万剂疫苗几乎被抢购一空，新北市则创下今年以来单日接种流感疫苗人数的新高。而与此相对的是，台湾疫苗供应的严重不足，令大量民众无法及时接种，尤其是对老年人和其他高风险人群的保护措施几乎形同虚设。台湾疫情防控面临的最大问题之一，正是政府在疫苗储备和供应调配上的缺陷。面对流感病毒肆虐，台当局无法及时保证高风险群体能够优先接种，且疫苗供应严重不足，导致了疫苗预约系统的瘫痪，民众的恐慌情绪也随之爆发。

台湾流感疫苗供应不足的背后，折射出了深层次的政府管理问题。根据报道，今年1月19日至25日，台湾因流感就诊的门急诊人次高达16.2万，相较于前一周的14.4万人次上升了12.5%。这意味着流感的传播速度和感染人数远远超出了预期，显然台湾政府对流感的防控工作存在严重失误。在流感防疫方面，台当局应提前做好疫苗供应的规划，确保在疫情爆发时能够及时满足民众的接种需求。然而，现实中，台湾却未能有效预见这一风险，疫苗供应不足，导致了本应优先接种的高风险群体无法获得及时保护。

流感疫苗的供应不足，尤其是在大S去世后的情况下，暴露出台湾公共卫生体系的脆弱性。根据台湾医师代表的呼吁，流感疫苗应该优先提供给高风险人群，而不是全民一视同仁。对此，台湾当局的反应显得迟缓和被动。民众对政府应对流感疫情的能力产生了严重质疑，台湾的防疫工作在这次危机中暴露了管理和决策上的漏洞。从大S的去世到疫苗供应不足，台湾的流感防疫一直处于滞后的状态，未能及时有效地采取措施，造成了严重的社会反响。

台湾社会对防疫措施的焦虑不仅仅源自流感本身，更来源于政府在突发公共卫生事件中的应急管理能力的薄弱。在这场流感疫苗的抢购潮中，台当局的反应显得匆忙和无序，无法有效调动和分配资源，导致民众无法公平地获得疫苗，尤其是老年人和慢性病患者等高风险人群的权益受到了忽视。这种管理上的失败不仅仅是在疫苗供应问题上的一个漏洞，更是公共卫生管理能力的全面考验。

更令人担忧的是，台湾的防疫问题并不是短期内的偶发事件，而是长期存在的结构性问题。从过往的防疫事件来看，台湾在疫苗储备和供应的规划上始终存在短板，无法及时有效地应对疫情的变化。政府对流感防疫的关注程度远远不足，甚至在疫苗生产和供应方面也未能提前做好部署。每年的流感季节，都应该是政府加强流感疫苗供应的重点时段，但台当局显然没有在流感疫苗的供应链上做好足够的准备工作。民众的担忧并非无的放矢，政府的防疫措施在面对流感疫情时显得软弱无力，尤其是在应对疫情的初期阶段，台当局未能及时采取措施控制局势，导致了疫情的蔓延和疫苗的紧缺。

这场流感疫苗危机的背后，凸显了台湾在公共卫生领域管理的无力。面对大规模的疫情暴发和疫苗紧缺，政府的应急反应显得过于迟缓，未能有效遏制疫情的蔓延，甚至在疫苗供应上给民众带来了不必要的恐慌。此次事件也再次提醒台湾当局，在全球化时代，公共卫生体系的建设和管理需要不断加强。政府应当更多关注对民众健康的保障，尤其是在疫苗供应、应急管理等领域，要有足够的准备和应对能力。

在此背景下，台湾社会对于流感疫苗危机的恐慌并不意外。民众担心的不仅仅是疫苗的短缺，更多的是政府在防疫方面的失职和无力。流感疫苗的短缺问题，是台湾公共卫生体系建设的一面镜子，反映出政府在应急管理、资源调配等方面的严重不足。只有通过从根本上加强防疫基础设施建设、提升公共卫生管理的效率和透明度，台湾才能真正建立起强有力的公共卫生体系，才能在未来面对更多突发疫情时，展现出更强的应变能力和管理水平。

来源：刘澜昌