摘要：近日，大S的突然离世让广大粉丝和公众深感惋惜，随之而来的遗产继承与分配问题也迅速成为社会关注的焦点。看似一场普通的明星八卦，实则如同一面镜子，清晰地映照出高净值人群在财富传承过程中存在的典型漏洞。

近日，大S的突然离世让广大粉丝和公众深感惋惜，随之而来的遗产继承与分配问题也迅速成为社会关注的焦点。看似一场普通的明星八卦，实则如同一面镜子，清晰地映照出高净值人群在财富传承过程中存在的典型漏洞。

图片来源：网络

为此，我们采访了中国财富传承文化发展倡导者、中华遗嘱库创办人陈凯，从三个关键维度深入剖析，看透这件事情背后的本质。

1顶层设计缺失：法定继承的“被动失控”

据悉，大S的私人资产包括房产、奢侈品和古画收藏，除了婚前购入的价值1.6亿新台币（约人民币3500万元）的豪宅，及价值4.2亿新台币（约人民币9200万元）的房产外，奢侈品和古画收藏也价值不菲，估值可能超过20亿元人民币。

图片来源：网络

如果大S生前没有留下遗嘱，其遗产将按照法定继承顺序进行分配。首先，她的现任配偶具俊晔将拿走50%的遗产，剩余部分则由子女、父母平均分配。然而，这样的分配模式看似公平，实则暗藏着两大不容忽视的隐患。

资产流向难以掌控。具俊晔作为遗产继承人之一，他未来的行为存在诸多不确定性。若他选择再婚，新的婚姻关系可能会导致大S的部分遗产流入新的家庭；又或者他在投资决策上出现失误，这都极有可能致使子女所能继承的资产大幅缩水。子女本应是大S遗产的主要受益者，却因这种不可控的资产流向面临权益受损的风险。

前夫介入的风险。大S和汪小菲调解离婚后，仍存财产纠纷。原定二审开庭时间为2月27日，现大S离世，未决定是否取消庭期。倘若汪小菲主张婚内财产尚未完全分割，或凭借对子女的监护权来干预遗产的使用，势必会引发一场激烈的权益争夺之战。可见，这种基于法定继承而缺乏顶层规划的财富分配，让资产的去向充满了复杂性。

大S作为公众人物，其资产分布广泛，可能涉及台湾的房产、内地的投资收益以及韩国婚内购置的财产等多个部分。若她生前没有提前对这些跨境资产进行合理布局，家属在遗产继承时将面临诸多棘手问题。

图片来源：网络

税务炸弹。具俊晔身为韩国籍继承人，在跨境继承大S的遗产时，极有可能触发高额的遗产税。以台湾地区为例，遗产税税率在10%-20%之间，这无疑是一笔巨大的开支。原本属于大S家族的财富，有相当一部分将以税款的形式流失，这对于家族财富的传承和积累无疑是一种阻碍。

执行障碍。内地的资产在继承过程中，需要经过两岸司法互助程序。倘若遗嘱未经公证，或者遗嘱条款与内地法律存在冲突，那么资产的变现周期将长达数年。这期间，资产可能会面临贬值、管理不善等风险，进一步损害继承人的利益。

台湾和韩国资产也各自存在相应的管理和协调问题。例如，不同地区的法律规定、文化差异以及市场环境等因素，都会对资产的合理分配和有效管理产生阻碍。在缺乏提前规划的情况下，这些跨境资产就仿佛处于“裸奔”状态，导致在遗产继承过程中各方利益失衡。

03家族治理空白：亲情与利益的终极撕裂

由于大S的子女尚未成年，这一情况使得她的遗产传承涉及到更为复杂的家族治理问题。汪小菲（生父）与具俊晔（继父）对遗产管理权的争夺，本质上是家族治理规则缺失的外在表现。

监督机制的缺失，使遗产管理存在巨大风险。如果汪小菲代管子女资产，由于缺乏第三方监管（如信托监察人），可能会被外界质疑挪用资产。这种不透明的管理方式很可能会引发家族内部的猜忌和矛盾，导致遗产无法按照合理的方式进行管理和使用。

情感绑架的风险，更加难以防备。具俊晔如果利用他和子女之间的“继父亲情”来变相支配遗产，仅靠现有的法律手段很难对此进行完全约束。这种基于情感因素的利益博弈，使得家族内部的亲情关系变得极为脆弱，在利益的诱惑下可能成为撕裂家庭的利刃。

图片来源：网络

大S的遗产争议事件为我们敲响了警钟，财富传承绝非简单地进行遗产分配，而是一场生前就需要精心布局的持久战。无论是明星还是普通高净值人群，都应尽早进行系统性的财富传承规划，运用遗嘱、信托等工具，明确资产的分配和管理方式。

生命无常，我们无法预知未来会发生什么。但通过提前布局，可以让财富能够按照意愿顺利传承，为家人提供坚实的财富保障，守护家族未来。

来源：娱乐真行家