摘要：2025新春初七，台媒的一则报道引发了轩然大波。报道称，尽管大S已离世，但她的后夫“卤蛋王”可能会代替她继续向汪小菲追讨孩子们的抚养费以及给大S的生活费，而且这一讨要行为可能持续近13年直至2038年。这一消息一经传出，众多大陆网民就表示不乐意了。从法律角度来

2025新春初七，台媒的一则报道引发了轩然大波。报道称，尽管大S已离世，但她的后夫“卤蛋王”可能会代替她继续向汪小菲追讨孩子们的抚养费以及给大S的生活费，而且这一讨要行为可能持续近13年直至2038年。这一消息一经传出，众多大陆网民就表示不乐意了。从法律角度来看，夫妻双方离异后，一方突然意外离世时，孩子的监护（抚养权）归属是有明确规定的。

《中华人民共和国民法典》第二十七条所规定：“父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：

（一）夫妻双方离异后一方意外离世的情况下，孩子的抚养权通常归另一方。除非另一方也死亡或者没有抚养能力，才会考虑其他有抚养能力的亲属。

（二‬）父母‬双亡‬后由‬祖父母、外祖父母接养。

（三）父母双亡后由兄、姐接养。

（四）父母双亡后其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”。

通过这个法律条文的分析，我们可以清晰地知道，在夫妻双方离异后一方意外离世的情况下，孩子的抚养权通常归另一方。

除非另一方也死亡或者没有抚养能力，才会考虑其他有抚养能力的亲属。所以，按照法律规定，大S意外离世后，汪小菲两个孩子的监护及抚养权均应归还给汪小菲所有，同时汪小菲与大S签订的抚养费补偿协议也应在大S离世后解除、不再有效！从这个角度来说，“卤蛋王”继续向汪小菲讨要孩子们抚养费的行为在法律上是不成立的。

再从情理上来说，“卤蛋王”作为一个魁梧的成年大叔，他向妻子的前夫讨要生活费，这实在是有些说不过去。同为男人，他哪里不如汪小菲呢？难道他与大S结婚仅仅是为了通过娶她来赚取生活费的吗？难道他并不想和大S好好过日子吗？所以才放任她生病、再自生自灭？那他更不配与汪小菲要生活费了。这一系列的疑问都反映出这种讨要行为在情理上的不合理性。

除非：大S母亲将要嫁给“卤蛋王”并配合“卤蛋王”与大S丈夫的名义跟汪小菲继续讨要抚养费？

回顾大S与汪小菲的闪婚闪离以及天价抚养费协议的签订，这无疑给全世界网民一个深刻的警示教育：在婚姻这件事情上，一定要真正了解一个人之后再结婚，闪婚是非常危险的行为——切记‬古训‬“讨错错老婆‬毁‬三代‬”！

建议‬：夫妻双方既然已经结婚生子，就不要轻易离婚。虽然离婚在现代社会已经成为一种常态，但也不能乱签离婚补偿协议，不然真的很难说这样的协议是真正为了孩子的成长需要而考虑的、还是为了自己的一己私利考虑？耗尽‬半生‬积蓄、全家‬贴上‬老命‬挣来‬的辛苦钱‬全部‬拿去‬为‬‬别人‬的‬风流韵事‬买单‬了‬，值不值得‬啊‬？

那么，对于汪小菲与大S之间的恩怨情仇，我们到底应该怎么看呢？对于汪小菲来说，他或许可以寻求专业的法律帮助，以确保自己的权益得到合法的维护。同时，也应该从这次事件中吸取教训，在未来的感情和生活中更加谨慎。

再说大S妈与妹（小S）的立场：孩子们都失去亲生母亲了，难道不应该回到亲生父亲身边成长吗？他们都会长大成人的，将来是感谢自己的小姨和外祖母？还是记恨他们呀？所以要三思呀！与其支持“卤蛋王”、不如放孩子们回到自己亲生父亲身边吧！难道不是吗？

总结：

文章从2025年新春初七台媒报道引出话题，先从法律角度依据《中华人民共和国民法典》分析大S离世后孩子抚养权和抚养费协议的情况，指出“卤蛋王”讨要行为不成立，再从情理上质疑“卤蛋王”讨要行为的合理性，接着回顾大S与汪小菲的婚姻事件给予网民警示，最后对汪小菲与大S的恩怨情仇发表看法并给汪小菲提出合理建议，引发读者对婚姻、法律权益等问题的思考。

来源：西双版纳阿朵