摘要：回顾大S在日本的短短五天行程，感觉这一切都发生得太快，几乎让人无法接受。1月29日，她和同行人员抵达日本，按计划前往箱根泡温泉。然而，旅程开始没多久，大S就出现了感冒症状。当地医生开了些药，让她静养。

2月3日，突然刷屏的新闻让人震惊：大S去世了。起初，我也像大多数人一样半信半疑，毕竟网络上的谣言太多了，不敢轻易相信。

但很快，家人的证实和更多细节的披露让这一消息成为事实。

回顾大S在日本的短短五天行程，感觉这一切都发生得太快，几乎让人无法接受。1月29日，她和同行人员抵达日本，按计划前往箱根泡温泉。然而，旅程开始没多久，大S就出现了感冒症状。当地医生开了些药，让她静养。

谁知，1月31日晚上，病情迅速恶化，送往箱根医院，医生简单问诊后让她回去休息。2月1日，她的情况依旧没有好转，家人赶紧把她送到东京的医院，最终被确诊为流感，但医生并没有采取有效的治疗措施。直到当晚，大S病危被送进医院，但她依然未能挺过来，年仅48岁便离世。

此事引发了许多反思。有人调侃说，王星的事件让我们知道了泰国旅游“掏心掏肺的艳遇”，而大S的事件则让我们明白了去日本旅游可能踏入了一场“霍乱时代的爱情”。我一直不太关心明星的八卦新闻，但这次大S的去世让我不得不想说一些话。

想象一下，如果大S是到中国大陆旅游发生了这种事，我们的舆论反应会是怎样的？我敢说，一定会有一大堆人开始指责体制问题，文化问题，甚至上升到种族问题。

任何人反驳，他们便会把你扣上“特权阶层”的帽子，质疑你“有没有人性”。在这个背景下，我们不得不深思，究竟是谁在美化西方国家的医疗体系，掩盖它们的缺陷？

通过大S的就医过程，我们可以看出，日本的医疗体系并不像某些人所描绘的那样完美。日本的分级诊疗制度本意是为了合理分配医疗资源，但实际上，它却让许多急需治疗的患者在繁琐的程序中错失了最佳治疗时机。这种体制下，基层医疗机构的资源严重不足，医生对病情的判断往往草草了事，最终酿成悲剧。

这并非日本独有的现象，西方国家普遍都存在类似的问题。西方的分级诊疗制度被认为是他们医疗体系的“创新”，但从实际情况来看，这一制度并不总能保证患者的生命安全。大S之死，正是因为这种制度下的迟滞治疗，才让她错过了最佳治疗时机。

我查了一下流感数据，2023年日本的流感死亡人数约1万人，而中国仅为80人。这数据让我感到震惊，难道日本的医疗体系真的比我们差吗？从实际情况来看，反而是中国的医疗体系更为高效。

在日本，由于流感患者数量激增，部分医疗机构出现了药品短缺现象。而中国一旦发生类似情况，政府往往会迅速采取措施，解决药品短缺问题。而在日本和其他西方国家，这类问题往往得不到及时解决。

这些年来，西方一些人总是试图美化他们的医疗体系。以美国为例，虽然他们推崇免费的医疗体系，但实际上，只有少数国家实行这一政策。而美国的孕产妇死亡率就比中国高，黑人孕产妇的死亡率甚至超过了中国西藏最贫困地区的水平。这种数据说明，美国的医疗体系远远没有他们所宣传的那么理想。

再看日本，尽管它曾短暂实行过免费医疗，但由于医保系统的高负担，最终不得不放弃。如今，日本的医疗体系虽然有医保，但却依赖高昂的私人医疗支出，普通人想要享受高效医疗保障几乎是不可能的。

通过大S的悲剧，我们不难看出，在西方国家吹嘘的“医疗完美”的背后，隐藏着许多问题。许多人为了维护这种美化的形象，不惜歪曲事实，甚至为死者的悲剧推卸责任。

然而，作为中国人，我们也应该有足够的自信：或许我们的医疗体系并不完美，但也远没有某些人所说的那么糟糕。我们同样需要不断改进，但不要被那些片面宣扬西方优势的言论迷惑。

在这些年做自媒体的过程中，我渐渐意识到，人与人之间的认知差距，远比人与动物之间的差距还要大。

我们需要用更宽广的视野来看待问题，也需要有勇气去面对并改进我们的缺点，而不是一味盲目模仿和崇拜外界的标准。

来源：逝水流年