摘要：然而法律专家指出，根据台湾地区规定，配偶至少享有六分之一特留份，而大S约6亿人民币的资产中，具俊晔本可通过婚后三年新增财产分得一半。放弃的或许只是他本无法完全掌控的部分，却借此收割公众好感。

大S去世四天后，具俊晔在2月6日的声明中高调宣布“放弃大S所有遗产继承权”，将权益转交S妈，塑造“不为钱财”的深情人设。

然而法律专家指出，根据台湾地区规定，配偶至少享有六分之一特留份，而大S约6亿人民币的资产中，具俊晔本可通过婚后三年新增财产分得一半。放弃的或许只是他本无法完全掌控的部分，却借此收割公众好感。

更值得玩味的是，若他通过争夺抚养权间接控制子女继承的4亿房产，则能以“监护人”身份实际支配财产，这一操作与汪小菲此前被起诉“拖欠抚养费”的纠纷如出一辙。

汪小菲方则被曝躁郁症复发，2月7日，据台媒报道，友人透露汪小菲“精神崩溃无法下床”，但法律优势明显：台湾律师明确表示，生父自动获得抚养权，具俊晔未办理收养手续，仅为继父，无权干预监护权。这场看似“为孩子未来”的争夺，实则是成人世界的财产博弈。

具俊晔率先发难，暗讽汪小菲雨中独行是“装凄凉”，指责其制造“保险假新闻”损害家族形象。

具俊晔声称要通过法律手段保护孩子，却被网友扒出大S病发时他一脸冷漠、未及时送医等问题，舆论反噬下，“失责丈夫”标签再难撕去。

汪小菲友人则反击称其“伤痛到无法演戏”，更致命的是，S家否认汪小菲包机传闻，双方在社交媒体上的厮杀，将大S之死异化为流量狂欢，连张兰直播被封也被视为舆论战的延伸。

法律层面，汪小菲占据绝对优势：台湾地区规定生父拥有优先监护权，具俊晔仅为姻亲，且语言不通、居住不稳定，难以撼动法理基础。但S家打出的“情感牌”同样狠辣：小S坚持将骨灰留在家中，营造“姐姐仍在守护家族”的悲情氛围；具俊晔哭诉“不让恶人接触孩子”，试图以道德绑架对抗法律。

10岁的小玥儿和8岁的箖箖被迫卷入风暴。友人透露，孩子曾哭问“为什么不能同时拥有爸爸和外婆”，折射出成人世界自私的撕裂。心理学专家警告，强行让孩子在生父与母族间抉择，将导致“情感截肢”——无论选择哪方，都意味着对另一方的背叛。

具俊晔的“放弃遗产”被网友讽刺为虚伪，大S主要资产为婚前积累，他本无权分配，却借机营销“无私”形象。更讽刺的是，两人皆以“保护孩子”之名行争夺之实：具俊晔若获抚养权，可代管子女继承的巨额资产；汪小菲则被质疑借监护权洗白口碑，重振商业形象。在这场零和博弈中，孩子的心理健康成为最廉价的牺牲品。

大S的悲剧印证了娱乐圈最残酷的规则：明星连死亡都是IP。具俊晔与汪小菲的厮杀，表面是法律与情感的对抗，实则是流量、财产与权力的三重绞杀。而小玥儿和箖箖的眼泪，终将被成人世界的算计蒸发殆尽。

若真如具俊晔所言“爱大S所爱”，便该放手让法律裁决，而非用亡妻之名煽动仇恨；若汪小菲尚存父爱，便该屏蔽舆论噪音，以孩子心理健康为唯一准则。这场闹剧中，唯一值得守护的，是两个孩子免于成为“遗产战争”的祭品，毕竟，大人的罪孽，不该由孩童殉葬。

来源：今朝娱说