大S丈夫具俊晔再发补充声明,看来,争孩子抚养权心不死

好看影视 港台明星 2025-02-07 16:29 1

摘要:大S骤然离世后,其约6.5亿新台币(约1.5亿人民币)遗产分配成为焦点。根据我国台湾省法律,若未立遗嘱,遗产将由配偶具俊晔、两名子女及母亲黄春梅(S妈)均分,各占约三分之一。但剧情很快反转——具俊晔发声明放弃遗产继承权,全数让给S妈,并称“不想让恶人接触孩子”

大S骤然离世后,其约6.5亿新台币(约1.5亿人民币)遗产分配成为焦点。根据我国台湾省法律,若未立遗嘱,遗产将由配偶具俊晔、两名子女及母亲黄春梅(S妈)均分,各占约三分之一。但剧情很快反转——具俊晔发声明放弃遗产继承权,全数让给S妈,并称“不想让恶人接触孩子”(暗指汪小菲?),被网友封为“深情担当”。

后续具俊晔还发了关于第一个帖子的补充说明,看来他想争两个孩子抚养权的心不死,我们看图吧!

我这样说吧,因为两个孩子是拥有继承母亲巨额遗产权的,如果这两个孩子是普通人家的孩子,具俊晔还会如此用心争夺吗?无论是情理还是法理上来说,孩子的父亲在世,他作为继父却争两个孩子的抚养权,确实说不过去。也别说是为了大S,如果真是为了大S,让两个孩子回到亲生父亲身边,不是更有利孩子的成长吗?

这个观点不仅仅是我独有,这不,就法律专家泼冷水:具俊晔与大S仅在韩国登记结婚,若未在台湾补办手续,继承权可能受限。此外,大S婚前财产(如台北豪宅)本就归属汪小菲,具俊晔婚后被嘲“软饭男”,若真分到巨额遗产恐遭舆论反噬。目前,S妈疑似删除与具俊晔合照,保留与汪小菲合影,被解读为“家族站队抗具”。

所以,随着大S的离世,其遗产继承的问题以及两个孩子的抚养权问题,就摆上台面,我们就先从法律角度来分析一下。

---

法律角度:根据我国台湾省民法规定,父母离婚后若一方去世,子女监护权自动归生存方(汪小菲)。即便大S生前拥有抚养权,死后亦无效,除非汪小菲有吸D、虐待等重大过失。两个孩子已满8岁(女儿10岁,儿子8岁),法院将参考其意愿,但汪小菲作为生父,经济实力雄厚(企业家身份),且子女长期在台湾生活,胜算极大。

2月3日,汪小菲抵达台北后,现身街头,淋雨沉默不语

那么,作为大S的现任丈夫,两个孩子的继父,就甘心让两个孩子重归亲生,父亲名下抚养吗?要知道,大S在世的时候,可是非常在意两个孩子的抚养权,为此,还和汪小菲打了多年的官司。就算是现在,汪小菲和大S还有官司(存在750万财产纠纷)在身。

所以具俊晔会甘心放弃吗?毕竟两个孩子的背后,可是拥有大S的遗产继承权,最少是1/3。谁抚养这两个孩子,谁就能管理其背后的遗产吧?

具俊晔的挣扎:虽宣布争夺抚养权,但法律上作为“无收养关系的继父”,毫无优势。他主打“情感牌”,称“守护孩子远离恶人”,却被网友质疑动机——若孩子归他,其代管的遗产份额恐成争议。

毕竟亲生父亲要孩子的抚养权,天经地义呀!孩子的亲生母亲去世了,试问有谁会比父亲会更爱孩子?我相信,任谁也不会站队继父吧?

我看了一下网友的留言,基本上和我的观点是一致的。有人留言,不知道为什么,有些网友会骂汪小菲,毕竟大S是再婚了,身边还有妈妈和妹妹,她的去世其亲人都很悲痛,但确实不能将责任怪在前夫身上。

也有网友留言:一个后爹有权利争抚养权吗?亲爹不是还在吗?轮得到他吗?

还有网友留言:大S的很多财产都是汪小菲给的…

这点我相信很多网友是支持的,前面我也说了,二人到现在还有关于财产纠纷的官司。而且,汪小菲和大S的离婚协议中约定,汪小菲需要支付抚养费给大S,直至2038年。具体来说,他每3个月要支付300万新台币(约68万元人民币),也就是每个月100万新台币(约23万元人民币),一年就是270多万,直到2038年3月结束。

说实话,我妻是成年人,但离婚后还得支付巨额的抚养费,我是挺心疼汪小菲的。

因此,在两个孩子的抚养权问题上,无论是亲情还是法理,似乎都对汪小菲更有利。但也不能大意,不能忽略了对方的决心。

所以,汪小菲可以用“父爱攻势”:得知大S去世后,汪小菲也是紧急携新婚妻马筱梅抵台,后续还更换黑色头像悼念,还发文“老婆,我想你了”,被部分网友赞“担当”;但也有人翻旧账,指其曾因拖欠抚养费被法院拍卖跑车。

不过,家庭内部的事情,剪不断理还乱,所谓是清官难断家务事,其中的缘由和是是非非,谁又能说的清楚呢?

---

咱看一下各方的态度:S妈的态度:删除与具俊晔合照,保留汪小菲合影,疑似不满具俊晔在大S病重期间“疏于照顾”。说实话,这一点我是理解的,作为丈夫,大S既是明星,而且腰缠万贯,竟然能因为得了流感,最终并发其他炎症和败血症离世,这确实让人觉得匪夷所思。

- 小S行动:主动支付大S骨灰返台包机费用,并称“姐姐与具俊晔的三年最快乐”,被指想为“徐家”争夺舆论高地。

- 张兰发声:汪小菲母亲表态“以孩子为重”,是想暗示与徐家暂时合作,对抗具俊晔的“外姓人”身份?

就像网友留言说的那样,汪小菲应该不会太在意遗产的问题,我个人觉得也是如此。而汪小菲非常在意两个孩子的抚养权问题,并会全力争夺,这也是人之常情。两个孩子亲生父亲在世,奶奶也在世。退一步讲,姥姥也在世,怎么也轮不到一个继父去争夺抚养权吧?

---

抚养权结论:汪小菲法律上稳赢,除非孩子强烈反对或他自曝黑料(目前无迹象)。具俊晔的“深情声明”更像舆论战,难撼法律现实。

第二就是“遗产悬念”:若大S未立遗嘱,S妈、子女、具俊晔均分;若汪小菲以监护人身份托管子女份额,可能通过信托限制具俊晔支配权。但具俊晔“放弃声明”若属实,遗产大战或提前熄火,转而聚焦抚养权暗流。

所以,随着大S的离世,“这场豪门”连续剧里,法律是剧本,人性是导演,作为吃瓜群众,我建议:双方应该少点狗血,多点对孩子心理的保护——毕竟,孩子才是唯一无法NG的主角。我想这也是大S在天之灵愿意看到的,不愿意大人争得你死我活而伤到两个年幼的孩子。

来源:第一舆论场

相关推荐